1330 12th St SE Suite 200 Salem, OR 97302
(503) 581-5722
lwvor@lwvor.org

Guía del Votante – Elecciones Primaria 2018

Liga de Mujeres Votantes de Oregón

Guía del Votante – Elecciones primaria
EDICIÓN DE OREGÓN

Producido con el apoyo generoso de

Sección 1: Introducción

La Liga de Mujeres Votantes de Oregón publicó y provee gratuitamente esta Guía para Votantes sin Ninguna Afiliación Partidaria. Para la elección primaria del 15 de mayo del 2018. Se han compartido un audio (leído en voz alta), un lector de pantalla accesible (automatizado) y guías para votantes en español, con letra de molde grande, en nuestro sitio web lwvor.org/VOTEResources/, junto con información adicional sobre la votación.


Sección 1: Introducción
Sección 2: Información general
Sección 3: Oficinas de elecciones
Sección 4: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 1
Sección 5: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 2
Sección 6: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 3
Sección 7: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 4
Sección 8: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 5
Sección 9: Gobernador
Sección 10: Comisionado del Departamento de Trabajo e Industrias
Sección 11: Tribunal de Apelaciones de Oregón y Juez de la Corte Suprema
Sección 12: Benefactores y Equipo de VOTEResources

Sección 2: Información general

EN ESTA GUÍA

Se invitó a candidatos cualificados para puestos en todo el Estado de  Oregón, a fin de que respondan preguntas preparadas por la Liga de Mujeres Votantes de  Oregón. Se imprimen las respuestas de los candidatos a medida que se reciben, sin revisiones, limitadas a 500 caracteres. Los funcionarios de las elecciones deben proveer públicamente los correos electrónicos de los candidatos para que la Liga invite a dichos candidatos a registrarse con nosotros. Aquellos que no respondan, o que no tenían correos electrónicos disponibles en el momento de la publicación, pueden registrarse pero no pueden participar. Póngase en contacto con lwvor@lwvor.org para obtener información adicional.

 

FECHAS IMPORTANTES:

  • El 24 de abril es el último día para registrarse para votar y el último día
    para seleccionar o cambiar su inscripción en un partido político. Visite
    www.oregonvotes.org y haga clic en “My Vote” (Mi voto).
  • Del 25 de abril al 1 de mayo, cuando se envían por correo la mayor
    parte de las boletas electorales. Si usted envía su boleta electoral
    por correo, acuérdese de agregar más tiempo debido a los cierres de
    los lugares de los Servicios Postales de los Estados Unidos (United
    States Postal Service) (USPS, por sus siglas en inglés) de Oregón y los
    redireccionamientos. Si no recibe su boleta electoral, póngase en contacto
    con la oficina electoral de su condado en: http://sos.oregon.gov/elections/
    Pages/countyofficials.aspx. También puede llamarlos. Los números
    telefónicos están en nuestro sitio web, y son compatibles con la función
    para leer mensajes de texto.
  • El 15 de mayo es el día de las elecciones, el último día para DEJAR su
    boleta electoral en un establecimiento oficial, antes de las 8 de la noche.
ENCONTRAR INFORMACIÓN DE CANDIDATO

EN ESTA GUÍA

Se detallan los candidatos en esta guía por campañas electorales a nivel estatal, incluyendo cinco distritos electorales, gobernador, comisionado de trabajo e industrias, y jueces en el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelaciones. Detallamos los candidatos, en orden aleatorio, utilizando una lista de la División de Elecciones de Oregón, de acuerdo con la Legislatura del Estado de  Oregón (ORS, por sus siglas en inglés) 254.155.

EN LÍNEA

Puede encontrar su distrito, sus candidatos y las medidas sometidas a votación en nuestras páginas web de VOTEResources (Recursos para votantes) en lwvor.org/VOTEResources/. Tendremos listas completas de todas las campañas y medidas electorales de Oregón, por candidato y nombre de la campaña, y por condado. Para informarse sobre las opciones específicas de votación, visite www.Vote411.org e introduzca su dirección.

¿QUIÉN ESTÁ EN SU BOLETA ELECTORAL?

En esta elección, no todos los nombres de sus candidatos estarán en su boleta electoral. Se ha pasado a los jueces que se postulan sin oposición a la elección general del otoño.
Los votantes no afiliados, que se registren como no afiliados con ningún partido político, o que seleccionen un partido que no tenga candidatos en las elecciones primarias, votarán por candidatos solo en campañas electorales sin ninguna afiliación partidaria.

BOLETAS ELECTORALES DE PARTIDOS POLÍTICOS. La boleta electoral de las elecciones primarias que usted obtenga depende de la afiliación a un partido o la abstención que eligió cuando se registró para votar. Se cierran algunas elecciones primarias de Oregón, lo que significa que solo pueden votar los miembros registrados en un partido. Por ejemplo, aquellos registrados con los partidos republicano o demócrata votan solo por sus candidatos republicanos o demócratas en campañas electorales con afiliación partidaria. Además, votan por campañas electorales sin ninguna afiliación partidaria, incluyendo por candidatos judiciales, por ejemplo jueces. El Partido Independiente pasó en 2018 a una votación abierta en las elecciones primarias. Todos los votantes, que no estén afiliados a un partido, pueden votar por candidatos del Partido Independiente en las campañas electorales con afiliación partidaria.

Sección 3: Oficinas de elecciones

Baker…………………. 541-523-8207
Benton………………. 541-766-6756
Clackamas………….. 503-655-8510
Clatsop………………. 503-325-8511
Columbia……………. 503-397-7214
Coos………………….. 541-396-7610
Crook………………… 541-447-6553
Curry…………………. 541-247-3297
Deschutes…………… 541-388-6547
Douglas……………… 541-440-4252
Gilliam……………….. 541-384-2311
Grant…………………. 541-575-1675
Harney………………. 541-573-6641
Hood River…………. 541-386-1442
Jackson………………. 541-774-6148
Jefferson……………. 541-475-4451
Josephine…………… 541-474-5243
Klamath……………… 541-883-5134
Lake………………….. 541-947-6006
Lane………………….. 541-682-4234
Lincoln………………. 541-265-4131
Linn…………………… 541-967-3831
Malheur…………….. 541-473-5151
Marion 503-588-5041; 1-800-655-5388
Morrow…………….. 541-676-5604
Multnomah………… 503-988-3720
Polk…………………… 503-623-9217
Sherman…………….. 541-565-3606
Tillamook…………… 503-842-3402
Umatilla…………….. 541-278-6254
Union………………… 541-963-1006
Wallowa…. 541-426-4543; Ext 158
Wasco……………….. 541-506-2530
Washington………… 503-846-5800
Wheeler…………….. 541-763-2400
Yamhill………………. 503-434-7518

SECCION 4: REPRESENTANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO 1

Representantes de los Estados Unidos para los Distritos Electorales 1-5
El plazo de dos años para los representantes de los Estados Unidos es el mismo para los cinco distritos electorales. El salario anual es de $174,000. Para obtener información adicional sobre los candidatos de Oregón, visite www.lwvor.org/VOTEResources/.

  • Término= 2 años
  • Salario= $174,000

Les preguntamos a los candidatos a representante de los Estados Unidos las mismas tres preguntas:

1. ¿Cómo cree que los recortes a los impuestos federales puedan equilibrarse con los recortes a los programas federales, como el cuidado de la salud, la protección al medio ambiente, los consumidores y las elecciones? ¿Los oregonianos ganan o pierden?
2. Díganos los temas que son prioridad para Ud. y cómo sirven a sus distritos.
3. ¿Cómo tratará Ud. de reducir la polarización en el Congreso para que los problemas se puedan resolver?

He aquí los primeros 500 caracteres de cada respuesta, como se recibieron, sin revisiones ni correcciones.

Ricky Barajas, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos

  1. Al recortar el cuidado de la salud y laprotección del medio ambiente se afectan los oregonianos de forma negativa. Tenemos que garantizar que la atención médica de calidad sea asequible para todos los oregonianos incluidos los niños. La ACA tiene defectos, sin embargo, estoy seguro que podemos solucionar los problemas y seguir adelante con el Obamacare, no al revés. Si nos fijamos en el estado de Oregón, en todas partes
    vemos belleza y Oregón tiene mucho verdor en el estado. Tenemos que proteger nuestro medio ambiente para el futuro de nuestros hijos y mantener Oregón verde.
  2. El cuidado de la salud está en la parte superior de mis prioridades. Si soy elegido, trabajaré con mis colegas para asegurar que Obamacare ayude a todos los estadounidenses. Si no se resuelven las deficiencias de Obamacare, apoyaré firmemente una opción de pagador único. Educación: Invertir en nuestras escuelas, recursos, programas para todos los estudiantes incluyendo estudiantes con
    discapacidades de aprendizaje, etcétera. Dar a nuestros educadores un aumento de salario que tanto merecen. Recorte de Impuestos: es tiempo de que la clase media reciba una buena exención de impuestos reales, y no sólo el 1%.
  3. Estamos presenciando una ola azul en todo el país y es espectacular. Necesitamos nuevos jóvenes líderes del partido Demócrata para que entren al Congreso a trabajar para sus electores, no su propio interés o sus bolsillos. En segundo lugar, también animo a los jóvenes republicanos a que presenten su candidatura para algún cargo para reemplazar a los miembros de su propio partido. El Congreso puede aprobar leyes y resolver problemas, pero sólo si elegimos una nueva clase de Congreso que quiera trabajar a través del partidarismo en lugar del estancamiento. Nuestro país merece algo mejor que las condiciones actuales.

Suzanne Bonamici, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Necesitamos un sistema fiscal que apoye a las familias estadounidenses trabajadoras y que haga crecer la economía. El plan de impuesto partidista que se aprobó en el Congreso, da mayores beneficios a los de la parte superior, lo que resultará en mayores costos de atención médica para muchos y aumentará unos $ 1,5 trillones a la deuda. Estos recortes de impuestos y recortes en los programas federales que probablemente seguirán, harán más difícil para estados como Oregón el financiar servicios vitales como la educación pública, la seguridad pública y la salud. En general, los oregonianos perderán.
  2. En el Congreso, mis prioridades principales son fortalecer la educación pública, el cambio climático y apoyar
    a las familias trabajadoras. Un sistema escolar público fuerte y una educación superior económica ayudarán a nuestro crecimiento de la economía. El noroeste de Oregón es una región diversa y
    hermosa con recursos naturales que se deben proteger. Necesitamos una economía que funcione para todo
    el mundo, y eso significa abogar en pro de las políticas que ayuden a las familias trabajadoras, como el pago de
    las licencias de trabajo, remuneración equitativa y la seguridad de jubilación.
  3. He encontrado que es mejor tratar a los demás con respeto, incluso cuando no estamos de acuerdo. Eso es especialmente cierto en el Congreso. En lugar de centrarse en situaciones de desacuerdo, construyo relaciones y trato de encontrar un terreno en común. Por ejemplo, soy parte de la camarilla para soluciones bipartidistas sobre el clima, y tengo muchas propuestas legislativas bipartidistas, como la Ley de la ASOCIACIÓN para
    crear más aprendizaje. Voy a seguir dando el ejemplo, construyendo relaciones y trabajando con colegas de ambos lados del pasillo para encontrar soluciones.

Michael E Stansfield, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos


  1. ¿Quienes reciben las reducciones de impuestos y cómo los programas son instalados? Esto no es un escenario excluyente.  Podemos tener ambas cosas.  INTERNACIONALIZAR LA EPA: Un conjunto de normas para negocios internacionales, los costos de consumo, más fuerza colectiva.  MOVER SS y MEDICARE PARA EL FONDO GENERAL: Reducciones de impuestos para los pobres y clase media.  NO SS para los ricos: Aumentar fondos para todo lo demás.  SOCIALIZAR EL CUIDADO DE SALUD PARA MAYORES NECESIDADES: Cuidado de salud para todos.  El país no puede permitirse $10.000 por día por permanecer en el hospital.
  2. Soy parte de los 18,5 millones de metodistas que apoyan la Comisión de derechos humanos de las Naciones Unidas y por lo tanto favorezco el BDS. Suzanne propuso una ley que afirma que cualquier entidad que es parte de una conocida organización que apoya BDS y que boicotea productos israelíes puede ser segregado y castigado por el estado.  ¿Cómo tu pruebas que una persona no por algo?  Se convierte en una caza de Brujas cuando las empresas propiedad de metodistas estén obligadas a comprar productos israelíes o correr el riesgo de ser acusados de boicotear a Israel y perderlo todo.
  3. La polarización es más que el Congreso.  La humanidad se rompe a través de nuestras fronteras, nuestras religiones y nuestros puntos de vista políticos.  Demasiado a menudo los desacuerdos entre las partes no son genuinos, sino más bien un intento de desacreditar mutuamente para obtener la energía de otros.  El Congreso ya no escribe las leyes, pero más bien pone a través de las leyes el beneficio de un cabildero u otro y los estadounidenses are retirados más lejos del proceso.  Tenemos que permitir el acceso del público a crear propuestas nacionales.

John Verbeek, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos


  1. Buena salud y cuidado de la salud: Hacer más hincapié en las soluciones del sector privado para realmente proteger a los pacientes a través de sistemas de control y balance que incluyan a los consumidores en el proceso político de la toma de decisiones. En contraste con el enfoque del titular de dejar que el gobierno lo haga. Hay una necesidad urgente de más transparencia, claridad inicial y sucinta sobre las opciones y consecuencias. Los pagos posteriores no deberían ser una sorpresa desagradable.
  2. Perseguir la justicia y el estado de derecho: Mantener los derechos Constitucionales de los ciudadanos estadounidenses (también en las llamadas organizaciones supranacionales como la ONU). La Constitución es la Ley Suprema de la Nación y no apoyo leyes que estén en desacuerdo con esta, por ejemplo la violación a la libertad religiosa, a diferencia de la titular. Ni que la Ley Suprema de la Nación ceda para el establecimiento de una religión en ciertas subdivisiones políticas, en lugar de hacerlo al revés y mantener la libertad religiosa.
  3. El dinero es una respuesta a los problemas pero no siempre es el camino correcto para seguir. Hubiera preferido que se pusieran en una sub escala los programas preferenciales para que se incluyeran como parte de la reciente oferta del presupuesto, para que ambas partes de hecho se comprometieran entre sí evitando un cierre, pero con un enorme costo a los contribuyentes y a las generaciones futuras. Este enfoque desfavorable no se puede sostener. Por lo tanto te aliento a elegir a representantes que se mantienen en contra de los intereses especiales. Invierte en movilidad personal.

George Griffith, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos


  1. A diferencia de hoy, hubo un tiempo cuando el control de la deuda nacional era una convicción fuerte del partido republicano. No hay equilibrio con los cambios de impuestos federales más recientes y los oregonianos pierden una vez más. Como un conservador fiscal, yo no puedo apoyar en buena conciencia un programa fiscal que añade billones a la deuda sin todavía hacer nada para aumentar el salario potencial futuro de los norteamericanos que estarán en la fuerza de trabajo cuando caduquen sus reducciones de impuestos y esta deuda masiva necesite ser reparada.
  2. El tema del dinero en la política es la que influye en todas las demás cuestiones y raramente favorece el votante de clase media de Oregón. Al contrario de ciudadanos unidos, el dinero no es libertad de expresión. Nuestros representantes electos pasan tanto tiempo recaudando dinero para su próxima elección que no tienen tiempo para gobernar. Ellos confían en los grupos de presión y super PACs que pasan más tiempo escribiendo las leyes que nuestros ‘legisladores’ hacen. No hay ninguna cantidad de legislación que puede surgir de forma incorrupta de nuestro sistema actual.
  3. La polarización ocurre cuando ponemos énfasis en nuestras diferencias y no en las cuestiones que nos atan juntos. Podemos estar de acuerdo que una buena economía nos beneficia a todos, que la educación debe mejorar, que todos los ciudadanos tengan la oportunidad de alcanzar el sueño americano. Oregón ha tenido una historia de líderes que resistieron a las líneas del partido, pensaron por si mismos e hicieron lo que era correcto porque era correcto. Importaba de dónde procedian las buenas ideas y valoraban las buenas ideas sobre el partido.

Preston Miller, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Sección 5: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 2 

Randy Pollock, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. La gente de Oregón siempre se beneficia cuando se cumple la intención de la Constitución. Las transcripciones de los debates de ratificación de Pennsylvania y Virginia muestran la intención de los fundadores. Muchos “programas” no están autorizados por el artículo I y el artículo IV de los poderes enumerados. La protección del medio ambiente, el control de las elecciones, la protección al consumidor y la regulación del cuidado de la salud son responsabilidades del estado, delegadas por las enmiendas novena y décima. Los Estados no pueden “proteger” a los extranjeros ilegales de la deportación.
  2. Derechos Civiles… específicamente, la aplicación del título 18 USC 242, del estatuto Penal Federal que corresponde a la oficina de integridad pública del Departamento de Justicia. Esta es la ley que permite el enjuiciamiento de los empleados públicos, funcionarios electos (incluyendo los legisladores) y magistrados de todos los niveles por su mala conducta oficial. Esta ley expresamente descarta cualquier reclamo de “inmunidad soberana” de un estado o gobierno local. Las enmiendas constitucionales de los Estados Unidos… Artículo V del Convenio.
  3. George Washington advirtió sobre las “partes beligerantes”, que eran un peligro para la Nueva República. Apoyo la eliminación permanente de la regla del discurso dilatorio del Senado. No tiene ninguna base en la Constitución, que claramente menciona cuando las súper mayorías se requieren. También apoyo la inmediata derogación de la enmienda 17. Los gobiernos estatales deberían ser capaces de revocar a sus senadores cuando no votan por el interés de los ciudadanos de dicho Estado. La Cámara de Representantes refleja los intereses nacionales. Se necesitan límites de términos ABSOLUTOS.

Greg Walden, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Paul J Romero Jr, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Mejor administración del dinero es siempre una cosa buena para los oregonianos.  Ver tantos funcionarios que no entienden sus responsabilidades fiduciarias ha creado los problemas que tenemos ahora. La verdad es que realmente no sabemos.  No hemos visto un presupuesto real, realmente no sabemos lo que se está cortando, pero podemos ver nuestro estado regalando las llaves al reino sin las consideraciones financieras de los oregonianos que van a pagar la cuenta. Desearía poder responder, pero como todos los presupuestos serán un creciente dolor.
  2. Seguridad Social / Medicare: cerradura de caja; reemplazar IOU’s.
    Puestos de trabajo para nuestra fuerza de trabajo actual; desarrollo económico
    Finalize/Ajuste  ley de especies en peligro de extinción y restablecer la industria de la madera con administración de sonido tierra
    Bajar los impuestos y vivienda asequible
    La 2 º enmienda dice lo que dice y no dice lo que no significa.
    límites del mandato
    Presupuesto equilibrado
    Valores de la familia
    VERDADERA rendición de cuentas
    Madera, minería, industria y defender las granjas/ranchos familiares
    Agua y energía
    Santidad de la vida humana
  3. Simplemente, los políticos deben relacionarse con sus votantes y asumir los problemas reales de los votantes.  Luz brillante sobre aquellos que están trabajando contra los votantes que los pusieron en la oficina será un comienzo.  Tu no puedes representar personas a las que te niegues relacionarte.  Hare todo lo que pueda para presentar problemas y soluciones que representan las necesidades de todos los oregonianos, no sólo seleccionar grupos. 

Mark R Roberts, Independiente

Ver las respuestas de los candidatos
  1. ¿Una bendición disfrazada? En Oregón somos demasiado libres y fáciles con la ayuda del gobierno que van de la mano con los bajos salarios y la gente en el extremo receptor el elegir entre el menor de dos males para que quede bajo la asistencia en lugar de tratar de llegar a ser autosuficientes y tener una vida mejor para ellos y sus familias. La protección del medio ambiente ya está en niveles de desastre pero ya tenemos eso cubierto a pesar de los recortes en la EPA. Creo que recortes gubernamentales reales son necesarios en lugar de cambiar la disposición del presupuesto.
  2. El objetivo principal es la revitalización de los bosques en tierras federales y la salvación del medio ambiente de las enfermedades y el fuego. La prosperidad generada por nuestros bosques anteriormente hizo a Oregón el líder Naciones en productos para la construcción y ahora con todos los esfuerzos por el gobierno federal para restaurar esa prosperidad terminamos en el bando perdedor de una batalla legal que nos ha costado trabajos de salario alto.  Mi compromiso es escribir definitivamente  una legislación Federal para Oregón que se ocupe de problemas de conservación y del medio ambiente.
  3. Soy un independiente. Un voto para mí no es un voto por el ya llamado liderazgo ‘Independiente’ evitado por Bernie Sanders. En realidad, soy un desencantado Republicano de toda la vida que ve muy poca diferencia entre los actuales partidos Republicano & Democráticos. Voy a votar para el liderazgo y la buena legislación independientemente de qué partido político emana  y mis convicciones gubernamentales con menos gasto público e interferencia en su mundo personal sea  próspero, un futuro oportunista.

Eric Burnette, Demócrata

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Michael Byrne, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. No hay equilibrio y los oregonianos pierden. La Medida 101 fue consecuencia directa debidos a fondos inciertos de cortes de Medicaid.  Cada simple artículo presupuestario fuera del gasto militar ha sido reducido para recompensar a estadounidenses ricos con más reducciones de impuestos.  No es sólo el dinero (o falta de) que afecta a programas de gobierno, es la indiferencia voluntariosa e incompetencia en la ejecución de las funciones básicas del gobierno.  Medicaid, Medicare, protecciones ambientales, educación, neutralidad de la red.   Todos perdemos.
  2. El crecimiento de la economía y la reducción del uso de combustibles fósiles se dan cita en el Distrito 2. Estamos bendecidos con abundante sol, viento, energía geotérmica e hidráulica.  Una alianza concertada con el gobierno federal y el Instituto de tecnología de Oregón puede producir un líder mundial en R&D.  Es algo bueno también cuando estos puestos de trabajo puedan todos ser trabajos de la Unión bien pagados.  Poner fin a esta guerra y reducir el gasto militar a 3% del PBI, utilizar el ahorro en infraestructura, educación, cuidado de la salud y hospitales rurales.
  3. Primer paso para poner fin a la polarización es jubilar a nuestro actual representante en el Congreso y reemplazarlo a él y todos los otros vendidos  con ciudadano legisladores que entienden las necesidades de América, no sólo los deseos de la clase de donantes ultra ricos.  Reforma de Finanzas de campaña y la derogación de ciudadanos Unidos son esenciales para que nuestra democracia regrese a las manos de la gente. Para restaurar un sentido nacional de unidad y dirección necesitamos tener un debate sobre servicio nacional para todos.

Tim S White, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos


  1. La reciente Ley de impuestos fue un artificio para la mayoría de los estadounidenses. El ingreso medio en los Estados Unidos es de $59.000. La reducción de impuestos neta para estas familias será tan poco como $300 debido a la eliminación de $4150 por exención personal. La mayoría ha visto una reducción más grande basada estrictamente en las tasas más bajas de la tabla de impuestos. No conocerán el efecto neto hasta abril del 2019, después de las elecciones intermedias. Y por supuesto será demasiado tarde para entonces. El oregoniano promedio verá poco beneficio neto.
  2. 14 de 20 condados en el CD2 tienen menos empleo hoy que en el 2007. La mayoría de los trabajos que se han creado desde el 2007 son trabajos de servicio de baja remuneración. Esto está impactando directamente a la falta de vivienda, al uso de drogas, al porcentaje de suicidios y la desesperanza. Mi enfoque se encuentra totalmente en el desarrollo económico para sustituir el 50% de los trabajos de fabricación perdidos que una vez proveyeron salarios dignos. También es de alta prioridad el proteger la Seguridad Social y el Medicare de las amenazas del GOP para reducirlos para los 170.000 jubilados en nuestro distrito.
  3. La única manera de reducir la polarización en el Congreso es eliminar muchos de los actuales miembros como sea posible y reemplazarlos por personas de mente abierta. Si soy elegido, abiertamente haré una campaña para estos tipos de individuos y en contra de quienes quieran continuar manteniendo el país dividido. Algo que hubiera esperado que hicieran los 4 congresistas demócratas del lado oeste de las cascadas, pero hasta el momento han fracasado en  hacerlo.

Raz Mason, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1.  La tasa de impuesto para el soporte de ingresos más alto era el 70% para el marco de tiempo entre el final de WWII y de la elección de Reagan. Después de Reagan, la tasa impositiva más alta del soporte de ingresos ha sido del 35%. Estas “reglas del juego” injustamente les da ventajas a los más ricos. El 1% de los hogares que están en el tope ahora poseen más riqueza que el 90% de los que están en el fondo. La desigualdad de riqueza extrema amenaza la estabilidad de nuestra economía, crea enormes dificultades para las familias trabajadoras y crónicamente baja los fondos de los servicios sociales esenciales, como salud y educación.
  2. Mis prioridades son:
    Defender la Constitución y el estado de derecho
    Esperar que el 1% a pague su parte justa; promulgar un Reglamento financiero para fortalecer la clase media y reducir la volatilidad económica
    Mejorar Distrito Congresional 2 (Este & Sur Rural de Oregón) liderazgo en la seguridad del clima, tecnología limpia y la seguridad alimentaria
    Promover políticas y programas (a través de una Ley sólida para las granjas, entre otros) para hacer comunidades rurales saludables – incluyendo puestos de trabajo, cuidado de la salud asequible y una vibrante participación ciudadana.
  1. Clasismo + las desigualdades estructurales impulsadas por el miedo sostienen la corriente polarización. Soy un demócrata con un fuerte enfoque de seguridad – una preocupación conservadora del núcleo – y agradezco profundamente a las comunidades rurales. Un ex  conductor de camión de larga distancia, I elevo los pobres y la clase trabajadora. Muestro calma bajo alta tensión, mantengo la inclusividad y entiendo  + puedo explicar sistemas complejos. Yo puedo ayudar a los líderes para enfrentar el cambio climático, bravamente, creativamente  y decisivamente. Esta amenaza puede unirnos.

Jamie McLeod-Skinner, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Los impuestos son el precio que pagamos para vivir en una sociedad civil. Dinero del público debe ser bien manejado e invertida con responsabilidad y las corporaciones deben pagar su parte justa. Los oregonianos pierden con las enormes reducciones de impuestos promulgadas el año pasado porque no habrá dinero suficiente para financiar los programas esenciales. Cortes a la Agencia de protección ambiental, asistencia para la vivienda, SNAP, Medicare, Medicaid y la ley del cuidado asequible impactara negativamente a los oregonianos, especialmente en nuestras comunidades rurales.
  2. Nuestras zonas rurales están sufriendo y han sido pasadas por alto por mucho tiempo. La construcción de comunidades saludables y una economía fuerte requiere invertir en infraestructura: ambas infraestructura física (viviendas, transporte, acceso de banda ancha, red de energía) y la infraestructura social (educación, cuidado de salud asequible, seguridad). Debemos invertir en la educación pública, sosteniblemente administrar nuestras tierras públicas y crear incentivos para la inversión en energías renovables. Estas prioridades se basan en las necesidades de mi distrito.
  3. Tengo ocho años de experiencia trabajando através del partidarismo como un funcionario electo, creando consenso para resolver los problemas. Desarrollar relaciones es crítico y enfocarse en la solución de nuestros problemas comunes ayuda a cruzar la división política. Me centraré en traer a expertos locales a la mesa y apoyar buenas ideas, independientemente de quien  las presenta. Creo en la responsabilidad y “personas por encima del partido,” independientemente de quién está a cargo. Busco conectar la división rural – urbana que enfrentamos.

James (Jim) Crary, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Las reducciones de impuestos de los republicanos son un franco regalo a las corporaciones y al 1% de los más ricos (ninguno de los cuales necesita ayuda). La mayoría de los oregonianos perderá porque las reducciones de impuestos para los grupos de ingresos medianos e inferiores son temporarios, y porque los republicanos pronto comenzarán a proponer recortes al cuidado de la salud, la Seguridad Social, el Medicare, el Medicaid y a las protecciones ambientales porque con los $1,5 billones de recortes de impuestos que regalaron dirán que ya no podemos permitirnos financiar esos programas. ¡Es como Robín Hood a la inversa!
  2. La financiación pública de las elecciones es el #1 porque, lamentablemente, quien paga por la elección de un candidato es quien representa a esa persona en el cargo. Quiero funcionarios electos que representen a sus electores y no a sus grandes adinerados, corporativos, donantes con intereses especiales (que están siendo representados ahora). Además, Medicare para todos; cambio climático; buenos trabajos de reparación de nuestra desmoronada infraestructura; y hacer más económicamente asequibles las universidades, las escuelas técnicas y vocacionales. Hay otros (vea https://crary4congress.com/issues/ para más detalles).
  3. Mis más de 25 años de experiencia en la negociación de contratos me dieron a entender que los acuerdos, para que tengan éxito, deben ser beneficiosos para todos.  Ambas partes deben “sacar algo” que quieren y ambas partes deben de “dar algo”.  Tenemos que elegir gente para el Congreso que no esté comprometida con el sistema actual de hacer negocios “yo gano – tú pierdes” sino quienes pueden (y podrán) trabajar en conjunto, a través del partidarismo, con personas que tienen ideas diferentes para lograr lo que nuestro país necesita y merece. Yo soy esa persona.

Jennifer (Jenni) Neahring, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos

  1. Mientras que las reducciones de impuestos federales beneficiarán a algunas personas en el corto plazo, todos los oregonianos y las futuras generaciones pierden mientras que la brecha del ingreso crece y nuestra nación está cargada con una deuda récord. Al aumentar la pobreza y la falta de vivienda entre las personas mayores, cualquier recorte a las redes de seguridad, Medicare, Medicaid y Seguridad Social castigaran a los oregonianos mayores y a nuestros miembros más vulnerables de la comunidad. El calentamiento global pone en peligro el futuro de nuestro planeta, y la inversión en energías renovables es fundamental para nuestra salud y supervivencia.
  2. Mis prioridades son arreglar nuestro sistema del cuidado de la salud, invertir en Educación de alta calidad y crear puestos de trabajo a través de inversiones en energía limpia. El cuidado de la salud está ligado a una cuarta parte del presupuesto federal; hay que eliminar gastos superfluos y reducir los costos, por lo que podemos invertir en capacitación de empleo y vivienda. Los oregonianos quieren criar familias fuertes y hacer crecer sus negocios en nuestro distrito; necesitamos mejorar la infraestructura y acceso al internet de alta velocidad para nivelar el terreno de juego para todos.
  3. Tomé un juramento para ayudar a cualquier persona que lo necesite, sin importar raza, género, ingresos, religión o partido político. Eso es cómo representare a los electores en todo el distrito y cómo liderare en el Congreso. No hay una solución de “talla única” para nuestro distrito diverso o nuestro país. Voy a dejar atrás las etiquetas que nos dividen y encontrar un terreno común con otros representantes basados en objetivos y valores compartidos por los que podamos comenzar el diálogo productivo que nuestros electores merecen.

Sección 6: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 3

David W Walker, Independiente

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Charles Rand Barnett, Demócrata

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Earl Blumenauer, Demócrata

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Marc W Koller, Independiente

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Las reducciones de impuestos son claramente destinadas a empresas más que individuos. Reducciones de impuestos de negocios son permanentes, mientras que los cortes individuales vencen en 2025. Las reducciones de impuestos sin duda resultará en un aumento significativo de la deuda nacional.   Se constituyen para los cortes con reducciones drásticas en los programas sociales que se dañaran el medio ambiente y llevara a millones de ciudadanos a estar sin seguro médico.  Los oregonianos más vulnerables sufrirán más, porque el Medicare y Medicaid será cortado.
  2. La salud universal es la prioridad #1 para todos los estadounidenses. Este es un derecho que debemos garantizar para todos. Estamos experimentando aumentos en el precio de la vivienda y el resultado es la falta de vivienda.  La vivienda asequible y subvencionada debe aumentar como los desarrolladores están haciendo enormes ganancias mediante la construcción de apartamentos de gran altura y más caros. Maestros, que trabajan en Portland deben ser capaces de permitirse el lujo de vivir en Portland. La enorme deuda de los estudiantes universitarios puede reducirse haciendo que nuestra matrícula de universidades públicas sea gratis para los residentes
  3. Eligiendo independientes en nuestro gobierno podremos dar poder a los americanos no servidos. En última instancia, esto obligará a los dos partidos que ahora son controlados por PACs y grandes corporaciones para que enfrenten las realidades de las necesidades de la mayoría de los estadounidenses. Los marginados y no representados son ambos republicanos y demócratas.  Con una voz cada vez más progresiva en el Congreso los congresistas de ambos lados se verán obligados a unirse en temas sociales que son demandados por la gente.

Ben Lavine, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Todos los trabajadores estadounidenses pierden cuando le damos al 1% más rico un recorte de impuestos innecesario. El voluminoso déficit que tales recortes de impuestos han creado son usados para justificar el corte de los servicios sociales de los cuales millones dependen. También debemos proteger el medio ambiente, tener leyes robustas de protección al consumidor, y reducir la influencia que los donantes ricos tienen sobre nuestro proceso político, y las reducciones de impuestos de este tipo son lo antitético de todo esto.
  2. Invertir en tecnologías e infraestructuras como parte de la salida de transición de los combustibles fósiles masivamente estimulará la economía y protegerá el medio ambiente, algo que a los oregonianos les importa profundamente. La implementación de una sólida red de seguridad social y Medicare para todos, no sólo mejorará los resultados de la vida y la salud de los oregonianos, es un paso crucial para hacer frente a nuestra crisis de la falta de vivienda. Hacia adelante pensando en las normas para vehículos autónomos aliviará la congestión y mejorará la calidad del aire.
  3. Debemos reducir la influencia que los donantes ricos tienen sobre los funcionarios electos, y haciéndolo así liberaremos a nuestros líderes para que trabajen hacia soluciones que sean apoyadas por la mayoría de sus electores. Sacar las grandes cantidades de dinero de la política, defender el derecho de votar y hacer más fácil el votar permitirá a los estadounidenses mantener más responsables a sus funcionarios electos cuando no legislan eficazmente.

Eric Hafner, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1.  ☮Los recortes de impuestos federales y los programas no benefician a la clase trabajadora, benefician al 1% de los con fines de lucro, que por muchos años han tratado de destruir sindicatos, desregular las industrias, destruir el medio ambiente, someter a las mujeres al abuso patriarcal y cometer genocidio y robo de tierras contra los pueblos originarios. Mi ciudad natal de Toms River, Nueva Jersey se enfrenta a un tipo de cáncer infantil debido a la contaminación de una planta de Ciba Geigy. Necesitamos la EPA. Los oregonianos perdemos sin cobrar impuestos a los ricos. ¡Sí al socialismo y la mariguana!☮
  1. ☮¡Edad De Votación A Los 16, Que Los Presos Voten, La Vida De Los Negros Vale, Crear Vacaciones Para Tupac Y Mariguana Legal! También tenemos que proporcionar Universidad gratis para todos, para ayudar a educar a nuestra sociedad, legalizar todas las drogas para poner a los carteles fuera del negocio y proteger la salud pública, hacer cada edificio de gobierno en el país de forma ecológica y con paneles solares, facilitar el acceso a la ibogaína para detener la crisis de opiáceos. Promulgar protecciones federales reales para los LGBT para luchar contra el odio y proteger a las personas de Oregón cuando estén fuera del estado. ¡Parar la violencia con armas!☮
  2. ☮Para hacer que la gente sea más amigable, pretendo llevar cannabis y MDMA a los eventos del Congreso y darle a otros representantes y llevar a otros miembros a escapadas de fin de semana hacia Portland, donde puedan probar LSD para que vean las cosas desde una perspectiva diferente. También trabajaré para crear un programa en donde los miembros del Congreso y su personal deban ser mentores de reclusos en D.C. y en sus distritos de origen. Esto le daría una ventana a la realidad a más de los blancos que son la  clase altamente privilegiada del  Congreso.☮

Sección 7: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 4

Jo Rae Perkins, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. El único problema que aparece que es mencionado en la Constitución son las elecciones. Todos los demás son básicamente cuestiones de poderes de los Estados. Tenemos que eliminar la intromisión del gobierno federal fuera del camino. Deje que los ciudadanos legales en cada estado decidan lo que es correcto para ellos. Los oregonianos ganaran al igual que todos los ciudadanos legales. Por favor visite el sitio web para obtener más información, hay insuficiente espacio para expresar pensamientos completos en estos problemas con sólo 500 caracteres.
  2. Límites de mandato con un máximo de 12 años combinados entre la casa de representantes y el Senado. Ayudara a minimizar la corrupción y siendo comprada por los grupos de interés reducirá la deuda/corta el gasto. Reduciendo la deuda federal y reduciendo el gasto, esto ahorrará a todos los contribuyentes miles de millones de dólares de pagos de intereses. Voltear Doe vs Dolton: la idea de permitir abortos en el término final es terrible y debe poner fin a esta práctica. Es asesinato no importa cómo se mire. Poner fin a la inmigración ilegal: no frontera, no país!
  3. Es más probable es que coincidimos en mucho más de lo que no estamos de acuerdo. Empiezo allí. La polarización en el Congreso no es tan mala como la hemos  llevado a creer. Los medios de comunicación son responsables de transmitir la mitad de las verdades/mentiras, los miembros del Congreso que están jugando a sus bases, también propagan la mitad de la verdad/mentira. Los miembros del Congreso le deben el 100%  de honestidad y verdad a sus constituyentes 100% del tiempo y no debe importar si la verdad es popular o no. Siempre deberá ser veraz. Si ofende la gente, es su problema.

Michael Polen, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Court Boice, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. El Gobierno Federal ha crecido demasiado grande y largo de alcanzar. Programas federales rara vez tienen éxito, con la excepción del éxito de los administrados por ellos, que tienen trabajo constante bien remunerado que no está vinculado a la necesidad de lograr cualquier cosa. Atención de salud del gobierno como se muestra en el desorden de la atención de ObamaCare no es la respuesta, y la mayoría de la gente quiere una alternativa que sea dirigida por burócratas, ni gobernada por la política y no medicina buena. Los oregonianos tributan más y dan la bienvenida el alivio de las reducciones de impuestos.
  2. Debemos cambiar la política de tierras federales y obtener que nuestro bosque produzca otra vez. Necesitamos el manejo del fuego sano que detiene y soporta la sustitución de incendios al mismo tiempo que mejora la salud de los bosques, proporcionando puestos de trabajo, expandiendo la recreación, en expansión y que protege la excepcional calidad de vida en el suroeste de Oregón. Reducir la regulación, mejorar la oportunidad. inspirar la innovación y permiten sueños para una vida mejor. Exigen al Gobierno Federal a vivir en la Constitución. Detener los ataques a la carta de derechos.
  3. En esta era de comunicación instantánea, no es necesario enviar representantes a DC.  Tener al Congreso trabajando desde sus distritos sirve mejor a las personas, reduce la influencia de los grupos de interés y los medios de comunicación, que implica más gente local en el proceso de gobernar el país. Tal como fue concebida por los fundadores, nuestro sistema no está diseñado para facilitar el paso de legislación fácil, y nosotros hacemos bien  manteniendo el proceso difícil, abierto a revisión y responsabilizar a cada voto.

Stefan Strek, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Las reducciones de impuestos federal sólo pueden ser una cosa buena. Se equilibran bien con los recortes a los programas federales. Los oregonianos ganan solamente en estas situaciones. Los mandatos federales de cuidado de la salud a menudo fallan demasiado a aquellos que deben proteger, los veteranos merecen por ejemplo la opción de ver los doctores que no son del VA para que su necesidad de cuidado de la salud pueda priorizarse. Los ciudadanos promedio y las empresas motivadas ambientalmente hacen un trabajo superior manteniendo el medio ambiente frente a los programas federales. Menos impuestos, más dinero, Oregón gana cada vez.
  2. Mi campaña tiene tres prioridades principales. Defensa de la enmienda 2, sin derecho a tener armas perdemos la Constitución entera y nuestra forma de vida. Armas de fuego son el ecualizador principal entre ancianos, mujeres y gente con discapacidad contra criminales sanos. Protección de los veteranos, dándoles acceso a médicos que no son del VA para que sus necesidades de cirugía pueda priorizarse. También es necesario limpiar el programa de acogimiento para niños y adultos, a menudo hay corrupción y abuso en estos sistemas.
  3. He viajado por todo el país muchas veces y por todo el mundo. La gente siempre dice, “Stefan Strek, eres uno de los buenos.” Nos fue mal dada una mala reputación y que fácilmente se supera con una actitud positiva. Habiendo nacido en Massachusetts y moviéndome a Oregón desde Georgia, tengo una perspectiva única que puede abordar las preocupaciones de ambos de los demócratas y republicanos. Todos queremos las mismas cosas, ser libre, seguro y exitoso. Con bastante trabajo, todos podemos lograr ese objetivo.

Arthur B Robinson, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Daniel R Arcangel, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. O estoy firmemente en contra de los recortes fiscales de Trump y creo que los únicos ganadores1. son el 10% más rico de los estadounidenses que ya cuentan con 3/4 de riqueza de la nación. Un sistema de impuestos progresivo, más parecido a la reforma de impuestos nuevo trato de FDR que ayudó a construir la clase media, permitiría financiar completamente y mejorar nuestros organismos, instituciones públicas, implementar Medicare para todos y centrarse en empleos verdes y la investigación. Es el momento para el otro 90% de nosotros, los generadores de riqueza, para conseguir lo que nos debían justamente por nuestras labores.
  2. Un sistema progresivo de impuestos: los multimillonarios no deberían existir mientras que hay personas hambrientas y sin hogar en el país más rico en la tierra. El 10% tienen demasiado. Mi enfoque es sobre el 90% de nosotros. Salvando y preservando nuestro planeta: los empleos verdes están sucediendo si a los negadores de la industria de los combustibles fósiles y el cambio del clima les guste o no. Para mi distrito, me gustaría utilizar el cáñamo de cultivo para detener la deforestación.  ¡El Cáñamo puede proporcionar cualquier cosa que el árbol pueda y más! Reforma de Finanzas de campaña: Finalizar ciudadano Unido!

Que los Representantes tiendan a reflejar sus distritos para reducir la polarización en el Congreso comiencen con sus electores. Necesitamos que la gente esté lejos de los TVs y las pantallas de computadora que nos bombardean con noticias partidistas y vuelve a salir en público con los demás.  Me encantaría ver que más festivales de alimentos culturalmente diversos organizados en las comunidades o ciudades/ centros. Alimentos pueden ser una poderosa herramienta en la construcción de puentes.  Es difícil ser incivil sobre una gran comida y cerveza local.

Peter A DeFazio, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. El plan republicano fiscal reduce los ingresos por $ 3 trillones; 83 por ciento de las reducciones de impuestos va a los que ganan más de $500.000 y ricos inversionistas pasivos. Aumentará la deuda por al menos $ 2 trillones. Ese dinero podría ser mejor gastado con inversiones en educación, salud y proyectos de infraestructura de creación de empleos. Los republicanos ya están utilizando la deuda que ellos crearon para justificar el saqueo de nuestros críticos programas sociales como Medicare, Medicaid y Seguridad Social.
  2. Mis prioridades principales se enfocan en las propuestas de sentido común para crear puestos de trabajo, restaurar las oportunidades económicas y educativas y los costos de atención médicos. Voy a trabajar para encontrar soluciones a los costos del cuidado de salud expandiendo su cobertura, proteger a los consumidores, creando una opción pública fuera de la industria de seguros con fines de lucro y el fortalecimiento de la Seguridad Social, Medicare y Medicaid. Mi distrito es el sexto más alto a nivel nacional en los beneficiarios de Medicaid ampliados. Congreso debe financiar totalmente estos programas.
  3. Apoyo la legislación para revocar la decisión de los ciudadanos Unidos que abrió las compuertas al gasto de especial interés e influencia en las elecciones. Financiación pública de las elecciones federales permitiría que las campañas funcionen con pequeñas donaciones y dar a los americanos ordinarios una voz más fuerte sobre intereses especiales. Debemos poner fin a la redistritación partidarista y gerrymandering. Apoyo a comisiones de distritación que trazan distritos más equilibrados, competitivos, que producirían a los candidatos más moderados.

Sección 8: Representantes de los Estados Unidos, Distrito 5 

Peter Wright, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Los oregonianos pierden, y lo mismo ocurre con la nación. Los recortes de impuestos federales reducen el gasto de gobierno y quita protecciones, así como la observancia de las protecciones que quedan. Los recortes de Impuestos federales desde la década de 1980 son una razón importante para el crecimiento de la desigualdad de los ingresos – las personas de altos ingresos y las grandes corporaciones se escapan de la responsabilidad por el todo, cargando a la clase económica media con los costos por todo, desde la infraestructura, los tribunales, la lucha contra el cambio climático.
  2. Hay tres cosas presentes en todas las balaceras masivas. Es casi formulista: hombre + pistola + multitud = disparos en masa. Tenemos que reducir uno o más de los factores de la izquierda. Salud universal, de pagador único. El papel del gobierno se limita a negociar y reducir los costos. Todas las decisiones médicas, servicios y médicos son privados. El resultado: igual o mejor servicio, menores costos.
  3. Escucharé argumentos de ambos lados en todas las cuestiones y en última instancia, votaré por el bien de todos. Me comprometeré pero no cederé. En defensa de nuestra democracia constitucional y el bienestar nacional, no puedo ser intimidado o comprado.

Kurt Schrader, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Los oregonianos pierden con la factura de impuestos aprobada el año pasado. El proyecto de ley había privado de deducciones vitales para el cuidado de la salud de las personas mayores y la carga de deuda a los estudiantes. En lugar de equidad para la liquidez de las pequeñas empresas, las corporaciones grandes recibieron grandes recortes. El proyecto de ley aumentará el déficit, de unos 5.000 dólares para cada oregoniano $ 1,5 trillones. Podríamos haber aprovechado esta oportunidad para ayudar a las familias trabajadoras y pequeñas empresas, incrementar nuestra competitividad económica en el extranjero y no cargar a las generaciones futuras con más deuda.
  2. Los estadounidenses merecen un cuidado de salud asequible. Aprobe una ley para reducir los gastos de medicamentos recetados y después ir contra los malos actores de la industria farmacéutica. Mi plan bipartidista para estabilizar el mercado individual reduciría los costos para millones. Sigo protegiendo el acceso a la salud reproductiva. Oregón rural está luchando. Mi plan de administración forestal creara empleos y ayudara a proteger contra incendios devastadores. Necesitamos una reforma migratoria integral y un camino a la ciudadanía para los receptores de DACA.
  3. Como Presidente de los demócratas moderados perros azules he subrayado oportunidades para encontrar soluciones bipartidistas. Mi legislación es bipartidista. Mi oficina se conoce como el ir a la oficina de apoyo bipartidista. Fundé el Comité del Congreso bipartidista No etiquetas la bancada de  solucionadores de  problemas, que ahora es fuerte 48 miembros divididos entre demócratas y republicanos.  Mi trabajo ha llevado a mi designación como uno de los 10 congresista más eficaces y en muchas iniciativas bipartidistas importantes el año pasado.

Robert L Reynolds, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Los oregonianos son los grandes ganadores en las reducciones de impuestos. Una de las razones porque me postulo para el Congreso es para que el gobierno federal deje los bosques y las fuentes del agua de Oregón.  Necesitamos tener control local sobre de nuestros bosques y fuentes de agua.  Nuestro gobierno local tendrá más cuidado de ellos.
  2. El alcance del gobierno federal afecta la mayoría de los condados en el distrito 5. Manera como el Departamento Nacional de silvicultura esta manejando nuestros bosques.  La manera como NOAA está impulsando la ley de especies en peligro de extinción a cerrar el río Willamette, el embalse de Detroit.  Me postulo para que el Congreso para enseñar que trabajar para usted.
  3. Tiene que dar y recibir.  Escucharé, negociare.  Ayudare a reducir el tamaño del gobierno y recortar el gasto.  Un presupuesto equilibrado es lo que nuestro gobierno tiene que tener.

Mark Callahan, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Estoy de acuerdo con los recortes de impuestos y habría votado a favor de ellos si hubiera estado en el Congreso en ese momento. Soy un defensor y partidario del gobierno limitado. Menos gobierno = más libertad. Los oregonianos ganan cuando hay menos gobierno. El gobierno nunca estuvo orientado para dirigir la vida de una persona. El gobierno, a nivel Federal, está definido por la Constitución de los Estados Unidos, y en su intención original.
  2. Por favor visite mi página de temas del sitio web de mi campaña: https://CallahanForOregon.com, para ver cuáles son mis prioridades y cómo servirán al 5º Distrito del congreso de Oregón.
  3. Escuchar con empatía y representar los intereses de los constituyentes del 5º. Distrito del congreso de Oregón.

Joey Nations, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Las reducciones de impuestos sería aún más beneficiosos de lo que son ahora si los Estados Unidos controlaría nuestros gastos. En particular, cualquier dinero que se gasta fuera de los E.e.u.u. para que pudiéramos priorizar esos dólares para los mismos programas que soportan a los ciudadanos de nuestra nación. Los oregonianos ganan más de lo que pierden en este escenario, pero necesitamos un equilibrio entre recortes de impuestos y recortes de gastos, si alguna vez vamos a abordar la raíz del problema.
  2. Anti corrupción - no aceptaré dinero de intereses especiales o dinero de Comité de acción política de cualquier lugar. Esto me mantendrá responsable a los ciudadanos de este distrito. Pro América - los ciudadanos y la seguridad nacional tienen que ser primero cuando estamos tratando con temas como los programas de inmigración, presupuesto y gobierno. Puestos de trabajo - necesitamos abrir los bosques de Oregón para mejores prácticas madereras. Cortar las regulaciones para permitir que nuestros agricultores, ganaderos y los desarrolladores para mantener nuestra economía rugiendo.
  3. Al centrarse en muchos de los temas centristas que afectan a todos los estadounidenses. Inmigración, déficits presupuestarios, lucha contra la corrupción y una primera perspectiva de América todas son fundamentales para nuestro país tenga éxito en el futuro. Tenemos que dejar un lugar mejor para nuestros hijos y nietos llamada a casa. Si podemos mostrar el establecimiento que gente de la clase obrera ordinaria puede ganar con el poder del voto, entonces realmente podemos cambiar este país. A través de la participación y el compromiso electoral podemos retomar nuestro pais!

Sección 9: Gobernador

El gobernador de Oregón se elige por votación popular y ejerce durante un plazo de cuatro años, limitado a dos plazos consecutivos en el puesto, sin ningún límite en la cantidad de plazos totales.
El salario anual actual del gobernador es de $98,600.

Les preguntamos a los candidatos a gobernador las mismas tres preguntas. He aquí los primeros 500 caracteres de cada respuesta, como se recibieron, sin revisiones o correcciones.

1. ¿Cómo promoverá Ud. una reforma fiscal en Oregón y qué es lo que significa para Ud.?
2. En el altamente polarizado clima político de hoy, ¿cómo uniría a los legisladores para que abordaran nuestras responsabilidades compartidas?
3. ¿Qué le hace mejor capacitado para este puesto que a sus oponentes?

Dan (Mr P) Pistoresi, Independiente

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Skye J Allen, Independiente

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Para reformar impuestos, ofresco un nuevo plan para eliminar por completo todos los impuestos con un nuevo diseño para financiar todos los sistemas de gobierno de Oregon. Para mí, dando a todas las personas en lugar de tomando, significa que nuestros hijos crezcan en un mundo donde no existe la falta de vivienda, el dinero no es un Dios, cada uno tiene un ingreso básico garantizado a partir de los 18, tasas de interés de cero por ciento, no miedo a bloqueos económicos, elimina la inflación, en un sistema que crea riqueza exponencial para todos los que tienen sin alquilar, cada uno es propietario del hogar en que viven, alto salario mínimo, donde cada uno es parte de y beneficiario de un negocio amplio de ciudadanos del estado y un gobierno diseñado para hacer exponencial beneficios para todos los ciudadanos de Oregon compartan igualmente. Ofrezco este plan porque me encanta mi estado natal, y quiero que los niños del futuro, que amen Oregon también, por lo que hemos hecho en su pasado.
  2. Reunir a demócratas y republicanos de la legislatura como una independiente sería un reto emocionante. Traigo a la mesa nuevas ideas que nunca han pensado o imaginado antes. Lo que tengo que ofrecer va más allá de sus viejas ideas políticas de control de financiamiento corporativo, creada hace más de 100 años como una prueba que ha fallado en nuestro país poniendo a todos en interminables deudas. Puedo mostrar a los demócratas, republicanos, independientes y todas los demás partidos que nuestro nuevo sistema que las personas queremos instalar eliminará Departamento de interés, impuestos y más, que suministrará las herramientas necesarias para ambas partes lograr los cambios y oportunidades que buscan para avanzar a los ciudadanos de Oregon en un futuro mejor y más rico a través de la creatividad, para todo el mundo. El futuro es nuestro para crear. “Dedicado a la gente”la legislatura nos traerá a todos “esperanza para el futuro”. Equilibrando las extremas diverencias idealistas, un terreno común puede lograrse entre el peor de los adversarios.
  3. Un gobernador de un Estado debe saber todo lo posible sobre el mundo, estado y asuntos locales. He pasado los últimos 8 años estudiando todo. ¿Qué hace una persona mejor que otros para llevar a cabo en una posición tan alta como un gobernador de un estado? Sabiduría, creada a través del aprendizaje de experiencias de la vida. Continuamente he buscado el conocimiento toda mi vida. Conocimiento puede mostrar un camino para encontrar las respuestas a nuestras preguntas. Preguntas como cómo y por qué es nuestro sistema económico spirolling abajo en formas de ampliar la deuda que está asfixiando la vida causando más y más sin techo, pobres, miedo y vivir en temor de pagar las facturas. ¿Por qué? porque nuestro sistema fue creado para ser de esa manera por gente codiciosa hace mucho tiempo. ¿Cómo? por infiltrarse en nuestro sistema legislativo y electoral en los gobiernos lo que ha sido conocido por miles de años como un sistema de robo de impuestos criminales. Quiero hacer mejor Oregon por el avance de nuestras capacidades creativas, científicos, sociales y económicos por lo que la oportunidad puede prosperar.

Patrick Starnes, Independiente

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Keenan W Bohach, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Knute Buehler, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Greg C Wooldridge, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Jonathan I Edwards III, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Jeff Smith, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. (sin respuesta)
  2. Todos los residentes de Oregón están sufriendo por el alto costo de atención de la salud, el seguro de salud que es tan caro que no pueden usarlo, las calificaciones bajas de nuestro sistema de Educación K-12 en ambos, académicos y seguridad y el crecimiento de la cantidad de personas que están sin hogar. Deberíamos concentrarnos en estas cosas, porque gran parte de Oregón quiere ver cambios en estas áreas. Al centrarse en cosas que realmente tienen puntos en común entre los diferentes partidos políticos y facciones, podemos hacer que Oregón funcione mejor para todos.
  3. Todos mis competidores republicanos han ofrecido una variedad de posiciones sobre temas que la mayoría de los republicanos tienen muy altamente en cuenta – temas como el aborto, tala en tierras públicas, arreglar PERS y los derechos de la segunda enmienda. Tomando asuntos como los listados siempre conducen a una derrota republicana. Tengo una estrategia totalmente diferente.  He sido el autor de un tema – ¡ganar!  Yo estoy abogando por centrarnos en cuestiones que los republicanos, los demócratas, independientes y los votantes no afiliados puedan estar de acuerdo, porque son cuestiones de Oregón.  Cosas como el alto costo de la asistencia a la salud y seguro médico que es tan caro que no vale tenerlo.  Podemos hacer las cosas mejor en Oregón si nos centramos en los problemas donde hay un cierto terreno común entre los diferentes partidos políticos.  Añada una actitud de sí podemos y la disposición para escuchar y haré trabajar a Oregón para usted.

David W Stauffer, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Jack W Tacy, Republicano

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Brett Hyland, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Alentaré la reforma fiscal mediante la negociación con el sector privado y con la negociación colectiva del sector público. Actualmente, no tenemos dicha negociación en marcha. Y tenemos demasiados problemas para que algún sector ahora nos cargue enteramente a través del agobio de limpiar nuestro fisc del estado. Tengo la intención de introducir una reforma tributaria que estimule el crecimiento económico y la inversión y que genere mayores ingresos para que el estado cumpla con las obligaciones por las que ahora nos estamos quedando cortos. Las mujeres trabajadoras, entre otras, serán una de las más beneficiadas por estas reformas.
  2. Comenzaré dirigiendo una campaña inclusiva para mostrar que un candidato republicano a la gobernación puede traer ideas a la mesa que no impliquen derribar ideas contrarias tanto como implican el intercambio de todas las ideas. Y, entonces, voy a trabajar en estas ideas juntos, no por separado. El enfoque requiere humildad y la generación de confianza, no de reproche.
  3. Mi experiencia económica y de inversiones, junto con el desarrollo a largo plazo de mis habilidades de liderazgo a través de negocios y responsabilidad sin fines de lucro han demostrado que soy capaz y estoy listo para dirigir nuestro estado. Ningún otro candidato podrá formar un equipo más talentoso y diversificado que el que yo soy capaz de armar.

Sam Carpenter, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Pronostico confiadamente un enorme giro político y económico en Oregón dejando atrás el actual liderazgo progresista fallido de la gobernadora Kate Brown, y avanzamos hacia una rama ejecutiva enfocada en el servicio a la gente de Oregón a través de una máquina gubernamental más pequeña y mucho más eficiente. En el cumplimiento de sus obligaciones y deberes establecidos, mi administración de este gobierno simplificado tendrá dos enfoques especiales: facilitar asertivamente un entorno empresarial del sector privado que permita que surja una economía sólida y recortar drásticamente la interferencia del gobierno en nuestras vidas personales. “Soy un reparador y un constructor y tengo un talento especial para entrar en una organización fracturada, detectar rápidamente lo que no está bien, y luego proceder de inmediato hacia una solución simple que beneficie a todos los interesados. Es mi profesión.  Mejorar la vida de millones de oregonianos sería profundamente satisfactorio para mí.
  2. Los progresistas constituyen solo el 20% de nuestra población de Oregón. Usted y yo estamos dentro del otro 80%, y este grupo incluye una colección tremendamente diversa de la mayoría de los demócratas, independientes, libertarios y los otros partidos más pequeños. Independientemente de nuestras creencias personales y estilos de vida, el 80% compartimos este deseo: tener un gobierno que nos sirva de manera competente y en silencio. Tiene que haber una transición de generales progresivos que, bajo el pretexto de la compasión, buscan más y más control… a tenientes conservadores con el único propósito de servir a sus ciudadanos / clientes de manera eficiente, rápida, económica y sin ataduras. Este ajuste mecánico será la trifecta roja de Oregón del 2018. Y sí, por supuesto, trabajaremos con nuestros colegas demócratas en Salem, cruzando el pasillo, pero los republicanos tendremos el poder y sabremos exactamente qué se debe arreglar, y hacia dónde nos dirigimos, en función de lo que la mayoría de los oregonianos quieren.
  3. Nacido y criado en una región rural asolada por la pobreza del extremo norte de Nueva York mi experiencia inicial es la clase trabajadora de la pequeña ciudad. A la edad de once años comencé a trabajar en ventas de puerta en puerta y para mediados de mis treinta había ocupado docenas de trabajos principalmente obreros. En el camino, recibí un título de técnico en silvicultura y topografía. Pero aunque en mi corazón hay un lugar especial para las motosierras, el equipo pesado y el trabajo sucio, durante los últimos 30 años he sido director ejecutivo y productor de trabajos, el autor de un libro de negocios más vendido, un negocio profesional vuelto especialista y filántropo internacional.
    Aquí hay más detalles: He sido propietario mayoritario de Centratel durante 33 años (mi socio comercial de 17 años es Sam Kirkaldie). Empleamos a cuarenta y ocho, y por una variedad de parámetros difíciles, nuestro servicio de respuesta ocupa el número 1 en su categoría de industria. (Consulte www.centratel.com).
    Y, comparto la propiedad de una empresa de marketing en línea, pequeña pero de clase mundial. )

Bruce Cuff, Republicano

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Gastos e impuestos de gobierno: El gasto y crecimiento del gobierno está fuera de control. Incluso con las marcas récor de ganancia en el mercado de valores, la responsabilidad flotante de PERS ha aumentado a $ 25 billones. Cuando el mercado falle, esta responsabilidad podría doblar o triplicar. Tratando de aumentar los impuestos a los negocios no va a resolver este déficit incontrolable, sólo hace que los ingresos del estado disminuyan a medida que mueven sus negocios (y empleos) fuera del estado. Bajar los impuestos de negocio significa más negocios, más personas empleadas en el sector privado y más ingresos. A ganar, ganar, ganar. Clima de negocio: con un mayor salario mínimo, los impuestos de negocio necesitan ser reducidos o eliminados para mantener la competitividad de las empresas de Oregón. Oregón tiene que ser un imán de negocios. Más empleo en el sector privado y menos puestos de trabajo de gobierno es igual a oregonianos más prósperos. Uno de cada seis empleos en Oregón son empleos en el gobierno, esto es insostenible. Una reforma fiscal permitiría que las empresas prosperen, proporcionando empleos y más oportunidades para los oregonianos.
  2. Elección del 2018: El partido republicano de Oregón necesita tener candidatos conservadores postulados en cada distrito legislativo en el 2018. (60 en la Cámara de Representantes y 15 en el Senado.) Nosotros no podemos permitir que los demócratas “regresen a sus puestos” sin oposición. Ellos necesitan defender su pro-aborto, los derechos contra el uso de armas, en contra de los negocios, “Pro Common Core”, fallando a las escuelas públicas, su estado de Santuario inconstitucional, la lucha inconsistente contra incendios forestales, las políticas contra los cristianos. Tenemos que cambiar a suficientes demócratas progresistas de la extrema izquierda para que los demócratas moderados puedan trabajar con las mayorías Republicanas en la Cámara de Representantes y el Senado para mover a Oregón hacia un futuro positivo para todos. Un clima próspero para los negocios, negocios basados en recursos naturales (ganadería, agricultura, tala, minería, pesca) que sean menos reguladas para que puedan prosperar así, un sistema de educación construido en base a la elección de la escuela donde el dinero sigue a los estudiantes para que los padres estén facultados para tomar las decisiones educacionales para sus hijos, no los burócratas.
  3. Soy oregoniano nativo y veterano, he visto la consolidación del poder del estado en las últimas décadas. Entiendo lo que se necesita para descentralizar esta estructura, devolviendo a los condados los poderes sobre la toma de decisiones, donde la gente de Oregón puede tener más control sobre sus vidas: 1) sustituir los siete miembros de la Comisión de desarrollo de conservación de tierras con miembros Rurales que moverán la mayoría de los poderes sobre la toma de decisiones a los condados; 2) trabajar con el Gobierno Federal para asegurarse de que el departamento de manejo de tierras “siga la ley” y permita el aprovechamiento sostenible de la madera requerida por el Congreso para proporcionar puestos de trabajo locales y además ingresos a los condados; 3) dedicar el 50% del Fondo General de $ 20 billones a los condados para que puedan financiar la educación, hacer reparaciones y mejoras de la infraestructura y seguridad pública a nivel local: 4) opción de la escuela, para que todos los padres, independientemente de la situación económica, puedan elegir donde sus hijos van a ir a la escuela.

Ed Jones, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Gran pregunta, yo verdaderamente creo que el corte impuestos a un empleado es un gran paso. Actualmente el empleador paga el 33% sobre el tope del salario por hora del empleado. Ese impuesto mantiene bajos los salarios y los beneficios para los trabajadores. También mantiene a los negocios fuera de expansión. La expansión crea empleos y más empleos crean más impuestos para nuestro estado. Mejores salarios construyen la fuerza económica como las personas tienden a gastar más de lo que hacen. Tengo muchas otras ideas, pero poco espacio. Hay un impuesto que me gustaría crear. Piensa en esto. Permíteme utilizar la franquicia de McDonald ‘ s, todos conocemos el lugar famoso de la hamburguesa. Ahora, piense en todos los empleados que tienen. McDonalds ya ha comenzado a automatizar sus restaurantes. Quieren ser totalmente automatizados en un futuro cercano. Esto eliminará miles de empleos de Oregón para que hagan ellos mismos cantidades astronómicas de más dinero. Quiero imponer un impuesto a cualquier empresa automatizada que le cuesta empleos a Oregón. Los impuestos se utilizarán estrictamente para educación y para los trabajadores desplazados.
  2. Empezare por bajar individualmente para construir una relación más personal con cada legislador. Escuchar sus y tratar de asociar mis ideales con ellos. Luego Entonces establecer con las partidos como un grupo y luego ambas partidos juntos. Expresar la importancia de nuestra responsabilidad combinada para mantener seguros todos los oregonianos y construir seguridad en sus vidas.
  3. Creo que mediante la comprensión de la vida real diaria. Las necesidades de las personas. Mejor cuidado de la salud, mejor educación alternativa. Bajar los impuestos que ponen más dinero en los bolsillos de los oregonianos para dar más seguridad a la familia. Creo que hemos perdido el barco de la educación. Necesitamos educación alternativa que amplía la inteligencia a través de la creatividad. Yo sé que crear nuevas leyes no nos mantienen más seguros. Acción nos mantendrán más seguros. Los criminales son lo que son porque desobedecen las leyes. Acción, por ejemplo, sería después tuvimos el tiroteo en la Universidad, poner más guardias en nuestras escuelas o tener un control más avanzado para los visitantes. Eso son sólo algunos ejemplos de acción. Recuerde que toda ley que está escrita toma más derechos de los ciudadanos que obedecen la ley. Mi familia, junto con todas las familias de Oregón son mi prioridad. Quiero que todos se sientan seguros y estar seguros en la vida. Siento que soy el mejor candidato para llevar a cabo estas tareas. Voy a estar fuerte para la gente del gran estado de Oregón. Mi promesa!!! Ed Jones

Kate Brown, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Después de implementar una serie de medidas de ahorro de costos, incluyendo el congelamiento de contrataciones, reducción de gastos y bajar los gastos de operación hemos ahorrado a los contribuyentes millones de dólares. Agencias estatales han regresado más de $ 70 millones al fondo general desde que los ahorros en los costos fueron implementados en abril del 2017. Pero, incluso con los ahorros de esta escala, nuestro sistema tributario es todavía desequilibrado y las corporaciones no están pagando su porción justa. Creo que cualquier propuesta de ingresos debe proporcionar los recursos que necesitamos para aumentar nuestra tasa de graduación, aumentar el acceso a la Universidad, proporcionar acceso al cuidado de la salud para cada oregoniano y proteger a nuestros ciudadanos más vulnerables. Al mismo tiempo, la reforma fiscal debe ayudar a crecer nuestra economía, traer justicia a nuestro sistema tributario y fortalecer las familias de clase media y en dificultades.
  2. Durante mi tiempo como gobernadora, he traído a los legisladores de ambos partidos para luchar por las familias de Oregón y obtener resultados de gobierno.
    Pasamos un paquete de transporte que reducirá el tráfico, crear 16.000 nuevos puestos de trabajo y hacer más seguras nuestras carreteras y puentes.
    Pasamos la primera Ley en la nación sobre la igualdad en el pago y justa programación con votos bipartidistas.
    Demócratas y republicanos trabajaron juntos para asegurar que miles de los oregonianos, incluyendo a 400.000 niños y niñas, tengan acceso al cuidado de la salud asequible porque todos deben ser capaces de ver al médico cuando están enfermos. Washington D.C. esta divido más que nunca, pero nosotros sabemos cómo superar eso en Oregón y trabajar juntos para hacer las cosas.
  1. Me hice cargo como gobernadora en un momento cuando la fe en el Gobierno del estado fue sacudida gravemente. Tengo derecho al trabajo, centrándome en escuelas fuertes, buenos empleos y el cuidado de la salud de calidad. Y desde entonces, hemos hecho un gran progreso junto.
    Hemos incrementado el salario mínimo, porque nadie trabajando a tiempo completo debe vivir en la pobreza.
    Firmé la promesa de Oregón, reduciendo la matrícula de la universitaria comunitaria a tan bajo como $50 por cuatrimestre.
    Estamos invirtiendo en carreras y educación técnica, preparando a los residentes de Oregón para los trabajos buenos que no requieren una educación universitaria, y permitiendo a pequeñas empresas a contratar trabajadores de Oregón. Todos los días estoy luchando para las familias trabajadoras de Oregón. Avanzando voy a seguir trabajando junto a los oregonianos de todo el estado para crear oportunidades para todos, no sólo los ricos y conectados y proteger el estado que todos amamos..

Candace Neville, Demócrata

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Impuestos razonables para empresas. Es un privilegio vivir en este único y hermoso estado. Todos deben contribuir para financiar nuestras muchas y variadas necesidades. Consideraría un impuesto turístico en forma de un impuesto sobre las ventas con un reembolso para los oregonianos para compensar su contribución. Los impuestos a la propiedad podría usar una revisión para reflejar más uniformidad y equidad. Nuevas empresas y empleos de energía limpia producen prosperidad que plantea la necesidad de gravar ingresos. Cortar arbitrariamente los impuestos no conduce al crecimiento – el comercio lo hace.
  2. Es difícil atravesar las barreras partidarias y conseguir algo. Los elegidos a los puestos sostienen opiniones fuertes y a menudo son profundamente leales a las líneas partidarias. Pero cada funcionario elegido tiene una serie de cuestiones que mantienen, que no están directamente relacionadas con el partido. Voy a identificar cuáles son esos problemas y reunir a aquellos que compartieron inquietudes y conocimientos sobre ellos – sin importar su partido de afiliación. Empezaremos con lo que ya estemos de acuerdo y construir desde allí. Además, insistiré en una verdadera sinopsis de ideas para compartirlas y mejorarlas en vez de los puntos cansados de discusión que conducen a discusiones vacías.
  3. Localización y sincronización. Mi visión comienza con la combinación de nuestro venerado entorno natural con oportunidades económicas de frontera que conducen a la prosperidad de Oregón y al liderazgo a nivel nacional y mundial. Negocios y belleza. Fui catapultado a la postulación porque me opongo firmemente a que las tuberías del LNG vengan a Oregón, a entrometerse en nuestro hermoso entorno y con el florecimiento de nuestra economía de empleos de energía limpia – 120 + millas de tubería que contienen material explosivo en un tiempo históricamente peligroso y amenazante. Debemos hacer ruido y ser fuertes o estas llegarán aquí. Apoyo la atención sanitaria de pagador único poniendo énfasis en la salud actual, no sólo a las ganancias. Nuestro sistema educativo necesita financiación inmediata y mucho mayor. Esto estaría en la parte superior de mis prioridades. Oregón se apoya en los inmigrantes como trabajadores y consumidores. Estados Unidos ha sido históricamente un país santuario – somos un estado santuario. Prosperidad, proteger, preservar, promover el corazón y el alma de Oregón. Soy una progresista práctica.

Sección 10: Comisionado del Departamento de Trabajo e Industrias

Esta es una campaña electoral sin ninguna afiliación partidaria. El Comisionado de Trabajo ejerce un plazo de 4 años.
El salario anual es de $77,000.

Le preguntamos a los candidatos para la Oficina de Trabajo e Industrias las mismas tres preguntas:

1. ¿Cuál es su programa cuando une los intereses de los negocios y el trabajo?
2. Cada uno de Uds. mencionó trabajos de salario familiar o problemas de la pobreza. ¿Cuáles son sus planes?
3. Hable acerca de diversificar los temas de educación y apoyo a los estudiantes de Oregón.

Lou Ogden, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Las empresas y los trabajadores requieren relaciones equilibradas. Sin trabajo, no hay negocio, y sin empresarios invirtiendo capital personal y comprometiéndose a hacer negocios en Oregón, no hay trabajo. Mis objetivos como Comisionado son asegurar que los trabajadores reciban un trato justo, y que las empresas estén capacitadas y apoyadas en lo que se refiere al entendimiento y el seguimiento de las leyes de Oregón. Si ellos no quieren que BOLI los conduzca hacia el cumplimiento de las normas que no los obligue a cerrar el negocio o les inponga multas que no coincidan con la ofensa.
  2. Tengo un historial comprobado de localizar empresas en mi comunidad para satisfacer la demanda ciudadana de empleos en todos los niveles salariales, desde puestos de nivel básico hasta puestos de trabajo profesionales, técnicos y de atención de la salud con ingresos altos. La reducción de la pobreza requiere ayudar a las personas a subir los peldaños de la escalera económica. Es por eso que he apoyado el desarrollo de la fuerza de trabajo y las oportunidades de capacitación para que los estudiantes de K-12 y los estudiantes adultos adquieran las habilidades que necesitan para hacer la transición hacia empleos mejor remunerados. Mantendré ese enfoque como Comisionado de BOLI
  3. Hay una desconexión entre lo que están aprendiendo los estudiantes de K-12 y los estudiantes de educación superior y las necesidades de mano de obra de los empleadores de Oregón.  En Tualatin, hemos tenido éxito asociando a estudiantes con empresas para pasantías y capacitación, incluyendo la creación de un nuevo espacio de fábrica móvil para fomentar la educación de STEM entre nuestros estudiantes. Al cerrar la brecha de habilidades al centrarnos en la tecnología profesional y en desarrollar pensadores críticos, se contrata a gente ahora y preparamos a nuestra futura fuerza de trabajo para los empleos del mañana.

Jack Howard, (No partidista)

(El candidato no respondió en la fecha límite)

Val Hoyle, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Mi programa es ser un árbitro justo y ayudar a ambas partes a encontrar soluciones mutuamente aceptables. Creo que las empresas y los trabajadores pueden tener éxito porque comparten valores y objetivos. He sido miembro de la unión y trabajé en el sector privado. He firmado el frente de un cheque de salario y sé lo importante que es para un trabajador de salario bajo ser representado por un sindicato. Yo soy la única candidata en esta carrera que es apoyada por empresas y trabajadores porque confían en que investigaré y aplicaré las reglas justamente.
  2. La lucha contra la pobreza requiere empleos asalariados familiares. Los estudiantes necesitan capacitación que desarrolle habilidades prácticas al inicio de su educación. Defenderé una conexión más fuerte entre los programas CTE y de aprendiz para que los estudiantes puedan ingresar directamente a un programa de aprendiz y ganar un salario familiar. Me aseguraré de que las entidades del sector público y privado capaciten a los estudiantes para los trabajos del futuro en la energía renovable y tecnología. Tener una fuerza laboral capacitada atraerá negocios y fortalecerá nuestra economía.
  3. Como legisladora, conseguí financiación restaurada para CTE en mi distrito, para que los estudiantes que no están destinados a un título de 4 años puedan obtener las habilidades necesarias para el aprendizaje que les permita obtener empleos asalariados familiares. Creo que también deberíamos comenzar a exponer a los estudiantes de CTE durante la escuela secundaria, por lo que es una opción clara para los estudiantes que tienen problemas en las aulas tradicionales. Otro paso fundamental es aumentar los fondos para las oportunidades de CTE para que los estudiantes en las comunidades rurales tengan las mismas oportunidades que los estudiantes en las áreas metropolitanas.

Sección 11: Tribunal de Apelaciones de Oregón y Juez de la Corte Suprema

Se eligen los jueces del Tribunal Superior y el Tribunal de Apelaciones de Oregón en elecciones sin ninguna afiliación partidaria, para ejercer durante plazos de seis años. Deben postularse para reelección si desean continuar ejerciendo.
Los salarios anuales judiciales son de $147,560 para los jueces del Tribunal Superior y $144,536 para los jueces del Tribunal de Apelaciones.

Les preguntamos a los candidatos judiciales las mismas tres preguntas:
1. ¿Cuál es su programa cuando une los intereses de los negocios y el trabajo?
2. Cada uno de Uds. mencionó trabajos de salario familiar o problemas de la pobreza. ¿Cuáles son sus planes?
3. Hable acerca de diversificar los temas de educación y apoyo a los estudiantes de Oregón.

Candidatos para el Tribunal de Supremo de Oregón

Van Pounds, Posición 3, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Con los años, he tenido ocasión de observar a abogados, con antecedentes muy diferentes, convertirse en jueces de apelación y desempeñar el papel admirablemente. Parece claro que no existe un solo camino prescrito para convertirse en un juez efectivo de apelación. Dicho esto, mi carrera profesional ha producido una amplia base de conocimiento y experiencia, y estoy comprometido a hacer bien el trabajo. Si soy elegido, desempeñaré los deberes del cargo judicial de manera justa e imparcial, y de conformidad con el estado de derecho.
  2. De 1987 al 2011, fungí como Gestor/Asesor Principal y auxiliar especial del Fiscal General del Departamento de Ingresos de Missouri. En el 2011, me trasladé a Oregón para aceptar un empleo, primero como Oficial Mayor de Aplicación de Medidas de Seguridad, y ahora como Analista Principal de Políticas, con el Departamento de Servicios para Consumidores y Empresas. Esto me ha permitido promover y proteger los intereses de las empresas y los consumidores, así como desarrollar una comprensión más completa de la ley de Oregón.
  1. En términos de percepción, el poder judicial tiene el desafío de mantener una conexión significativa con el público al que sirve. Aunque la Constitución de Oregón establece que los jueces deben elegirlos los votantes de este estado, sospecho que demasiados de esos votantes no saben quién se sienta en el Tribunal Supremo de Oregón, por ejemplo, y mucho menos lo que hacen. Además, todos deberíamos preocuparnos de que el partidismo político pueda desafiar la independencia del poder judicial con el tiempo.

Meagan A Flynn, Posición 3, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. He fungido como juez de la Corte Suprema de Oregón desde abril del 2017 y he sido juez de la corte de Apelaciones de Oregón comenzando en noviembre del 2014. Antes de eso, fui abogada en la práctica privada durante dos décadas, representando a clientes con regularidad ante el Tribunal Supremo de Oregón, la Corte de Apelaciones de Oregón y el Noveno Tribunal Federal del Circuito de Apelaciones. En los inicios de mi carrera, con frecuencia manejaba las audiencias administrativas y los procesos civiles. He sido líder en organizaciones de abogados y educación legal.
  2. He sido juez de apelaciones de Oregón desde noviembre del 2014, manejando todas las categorías de casos. Anteriormente practiqué derecho civil de apelación en tribunales federales y del estado de Oregón. Representé principalmente a oregonianos que habían sufrido daños, incluidos los heridos en el trabajo y los heridos por productos defectuosos.
  3. Hay dos obstáculos principales a la justicia judicial para los oregonianos. En primer lugar, algunas personas no tienen acceso a un abogado asequible, por lo que o bien no tienen acceso a los tribunales o tratan de presentar sus casos sin un abogado–una gran desventaja. En segundo lugar, en Oregón muchos tribunales no tienen recursos suficientes para que el juez pase suficiente tiempo en cada caso. Cuando se combinan los dos–cuando los jueces tienen un tiempo limitado y cuando no hay un abogado para explicar los puntos más fuertes de un caso, el proceso no es justo.

Candidatos para el Tribunal de Apelaciones de Oregón

Rex Armstrong, Posición 10, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Los oregonianos me eligieron en 1994 para fungir como juez de la Corte de Apelaciones. Yo estaba respaldado en esa elección por todos los periódicos que dieron endoso y por los abogados de cada condado en el estado.  Desde mi incorporación a la corte, he trabajado para llegar a un entendimiento compartido de las cuestiones legales que se presentan en cada caso y para escribir comentarios para el tribunal que explican los principios legales aplicables de la manera más simple y clara posible.  Mis colegas valoran mi contribución como miembro principal de nuestra corte.
  2. He pasado los últimos 23 años como juez de Apelaciones, contribuyendo al trabajo de la corte en toda la gama de apelaciones que nos llegan. Mi trabajo me ha obligado a decidir y escribir opiniones en casos que involucran casi todas las áreas de la ley. También he escrito artículos de revisión de leyes sobre diversos aspectos de la ley constitucional del estado.  He sido profesor adjunto de derecho en Willamette y Lewis & Clark, y he sido autor y orador para continuar programas de educación legal en una amplia gama de temas.
  1. La imparcialidad judicial en un tribunal colegiado como la Corte de Apelaciones de Oregón es mejor si cuenta con miembros que respetan y valoran el trabajo de sus colegas y que colectivamente aportan diversos antecedentes, experiencias y perspectivas a la corte. Esa combinación ayuda al tribunal a entender mejor las cuestiones legales que se le presentan y el efecto de sus decisiones sobre las personas cuyos casos decide.

Kyle L Krohn, Posición 10, (No partidista)

Ver las respuestas de los candidatos
  1. Yo soy uno de los abogados de apelación más productivos en el estado, y hago trabajo de alta calidad — el Tribunal Supremo de Oregón ha catalogado a mi informe como “reflexivo”. (Estado v. Cuevas, 13/11/15.) Quiero terminar la práctica actual de la corte de Apelaciones de “afirmar sin opinión,” que implica decidir más de la mitad de sus casos sin dar ninguna explicación de ningún tipo. Esa práctica socava la transparencia y la rendición de cuentas de nuestros tribunales, y que soy el único candidato dispuesto y capaz de ponerle fin.
  2. Me gradué del Centro de Leyes de la Universidad de Georgetown en el 2010. Por el siguiente año, trabajé como defensor del pueblo en Multnomah defenders Inc. en Portland. Desde el 2012, he trabajado como defensor del órgano de apelación en la oficina estatal de servicios de defensa pública en Salem. En esa capacidad, he escrito más de 300 escritos de apelación, sostuve ante el Tribunal de Apelaciones más de 60 veces y discutido ante el Tribunal Supremo de Oregón cuatro veces.
  1. Nuestros tribunales carecen de fondos suficientes y no cuentan con el personal suficiente para todos los casos que se escuchan. Aunque es principalmente una cuestión para ser atendida por la legislatura, las cortes pueden y deben buscar ser más eficientes con los recursos que tienen. Por ejemplo, la corte de Apelaciones decide actualmente más de la mitad de sus casos sin dar ninguna explicación. Creo que la corte podría dar una breve explicación por cada caso, lo que mejoraría significativamente la imparcialidad judicial sin ser una carga significativa para el Tribunal.

Sección 12: Benefactores y Equipo de VOTEResources

La Liga de Mujeres Votantes de Oregón publica esta Guía para Votantes sin Ninguna Afiliación Partidaria. Únase a nosotros para alentar la participación en el gobierno de ciudadanos informados y activos. Se pueden hacer donaciones deducibles de los impuestos a la Liga de Mujeres Votantes de Oregón en: http://lwvor.org/donate/.

Nuestra membresía está abierta a hombres y mujeres, de 16 años de edad y mayores. Si está interesado, le enviaremos información sobre la membresía. Existen ligas en muchas comunidades por todo el estado. Envíe su nombre, dirección, número telefónico y dirección postal a:

503-581-5722 lwvor@lwvor.org
1330 12th St. SE, Suite 200 Salem, OR 97302

EQUIPO de VOTEResources

Rebecca Gladstone, Primera Vicepresidenta de Servicio al Votante y Educación
• Sarah Andrews, gerente administrativa y diseñadora del papel prensa
• La gestión de la información fue realizada por:
o Mary Sinclair, recopilación y entrada de datos
o Rebecca Gladstone, gestión de la base de datos
o Margaret Bengry, recopilación y entrada de datos de Multnomah
• Edición en español:
o Luis Nava, traducción
o Beatriz Robles Kieser, Crosscultural Now revisión y edición:

• Letra grande de impresión, audio, braille y traducción fueron creados por Rebecca Gladstone, con revisión de Peggy Bengry, Barbara Klein y Mary Sinclair.

Benefactores ($6,000+)

  • Carol and Velma Saling Foundation
  • Vernier Software and Technology
  • League of Women Voters Members

Partidarios desde 2017 que han contribuido entre $ 500 y 5000 incluyen:

Debbie Aiona
Alice Bartelt
Heather Drake
Lucinda Ebert
Becky and Igor Gladstone, Jr.
Mary Hepokoski
Diane Howieson
Kris and Steve Hudson
Sara Ingle
Lauren Isaac
Ruth Kistler
Lucie La Bonte
William and Ann Lincoln
Betty Mack
The Multnomah Bar Foundation
Margaret and Gordon Noel
Merilyn Reeves
Eleanor Revelle
Roz Shirack
Mary Sinclair
Frances Smith
Talking Book and Braille Library,
Oregon State Library
Mike and Karen Taylor
Norman Turrill
Arthur and Carol Wilson

La Liga de Mujeres Votantes de Oregón ha pagado este proyecto. Gracias por tomarse el tiempo en leer esta información importante. Aquí concluye la Guía de Audio de LWVOR de mayo del 2018.