Guía del Votante – ELECCIÓN PRIMARIA 2016

Spanish VG Header

Liga de Mujeres Votantes de Oregón

Guía del Votante
EDICIÓN DE OREGÓN

ELECCIÓN PRIMARIA 17 DE MAYO DEL 2016


StarINTRODUCCIÓN

Esta Guía del Votante No es Partidista y es una publicación de la Liga de Mujeres Votantes de Oregón. ESTE ES UN INFORME ELECTORAL GRATUITO NO PARTIDISTA para las elecciones primarias de Oregón, del 17 de mayo del 2016. Con tipografía grande, audio (lectura en voz alta), y lector de pantalla accesible (automatizado). Las Guías del Votante se publican en nuestra página web www.lwvor.org/VOTEResources/, con más información sobre la votación.



Sección 1:  Información para los votantes 

Sección 2: Oficinas de elecciones de los condados

Sección 3: Candidatos para: Senador de los Estados Unidos  

Sección 4: Representantes de los Estados Unidos, Distritos 1

Sección 5: Representantes de los Estados Unidos, Distritos 2

Sección 6: Representantes de los Estados Unidos, Distritos 3

Sección 7: Representantes de los Estados Unidos, Distritos 4

Sección 8: Representantes de los Estados Unidos, Distritos 5

Sección 9: Gobernador 

Sección 10: Procurador General de Oregón 

Sección 11: Secretario de Estado 

Sección 12: Tesorero 

Sección 13: Juez de la Corte Suprema 

Sección 14: Foros de candidatos para la liga de primavera del 2016 

Sección 15: Expresiones de Gratitud


StarSección 1: Información para los votantes  

Acerca de esta guía

Se invitó a los candidatos calificados de todo el estado de Oregón para responder a las preguntas de la Liga de Mujeres Votantes preparadas por miembros de la Liga. Sus respuestas se imprimieron conforme se recibieron, libre de correcciones, limitadas a 1.000 caracteres.

Para obtener información sobre todas las carreras y medidas electorales de Oregón, visite www.lwvor.org/VOTEResources/.  Todas las carreras locales se han incluido, desde el Condado hasta la Municipalidad, incluyendo los Distritos especiales.

Nuestra lista de candidatos por orden: Tenemos la lista de partidos y candidatos en orden aleatorio de las elecciones de Oregón por ORS 254.155.

  • Días Importantes:
    26 de abril: Último día para registrarse para votar o cambiar de partido político.
    27 de abril – 3 de mayo: Balotas enviadas por correo a los votantes registrados. Si usted no recibe la suya, pónganse en contacto con su oficina de elecciones del condado.
    Si usted envía su balota por correo, no olvide añadir más tiempo debido a nuestro cierre del sitio de USPS en Oregón y los desvíos.
    Día de Elecciones – 17 de mayo: Último día para depositar su balota en un sitio ofi cial de entrega hasta las 8.00 pm.
  • No todos los nombres de los candidatos estarán en su balota en esta elección
    Oregón tiene primarias cerradas. La balota primaria que usted recibe depende de la afiliación política o la abstención que eligió cuando usted se registró para votar. Por ejemplo: aquellos registrados como republicanos, demócratas, o partidos independientes votarán por su partido republicano, demócrata o independiente y candidatos no partidistas, incluyendo jueces. Los votantes registrados como no afiliados (ningún partido) o que seleccionaron un partido que no tiene candidatos en las primarias, votarán en las contiendas no partidistas solamente. Tenga en cuenta que nuestro partido independiente ha obtenido recientemente una mayoría participativa y estatus y no es lo mismo que “NAV” o votantes no afi liados. Para seleccionar o cambiar su registro de partido ir a www.oregonvotes.org Y haga clic en “Mi Voto”. Estos cambios deben de ser realizados para el 26 de abril para la elección primaria del 2016.
  • Revise su registro de votante
    Puede comprobar, actualizar o registrarse para votar en Oregón. Asegúrese de marcar si se ha mudado. www.oregonvotes.org
  • ¡Encuentra los Candidatos de Oregón! Usted puede encontrar su distrito, los candidatos y las iniciativas de ley en nuestro VOTEResources web pages, www.lwvor.org/voteresources/, Listas completas de todas las
    contiendas y medidas de Oregón, por nombre de candidato y nombre de la contienda y el condado. Para sus opciones
    específi cas, vaya a www.VOTE411.org y ponga su dirección. O llame a su ofi cina de elecciones del condado.

 Volver al inicio


StarSección 2: Oficinas de elecciones de los Condados

Baker………………… 541-523-8207

Benton………………. 541-766-6756

Clackamas………….. 503-655-8510

Clatsop……………… 503-325-8511

Columbia…………… 503-397-7214

Coos…………………. 541-396-7610

Crook……………….. 541-447-6553

Curry………………… 541-247-3297

Deschutes………….. 541-388-6546

Douglas…………….. 541-440-4252

Gilliam………………. 541-384-2311

Grant………………… 541-575-1675

Harney……………… 541-573-6641

Hood River…………. 541-386-1442

Jackson……………… 541-774-6148

Jefferson……………. 541-475-4451

Josephine…………… 541-474-5243

Klamath…………….. 541-883-5157

Lake………………….. 541-947-6006

Lane…………………. 541-682-4234

Lincoln………………. 541-265-4131

Linn………………….. 541-967-3831

Malheur…………….. 541-473-5151

Marion 503-588-5041; 1-800-655-5388

Morrow……………. 541-676-5604

Multnomah………… 503-988-3720

Polk………………….. 503-623-9217

Sherman……………. 541-565-3606

Tillamook…………… 503-842-3402

Umatilla…………….. 541-278-6254

Union……………….. 541-963-1006

Wallowa……. 541-426-4543; Ext 2

Wasco………………. 541-506-2530

Washington……….. 503-846-5800

Wheeler…………….. 541-763-2373

Yamhill………………. 503-434-7518

Volver al inicio


StarSección 3: Candidatos para: Senador de los Estados Unidos

Los primeros 1.000 caracteres de cada respuesta a estas preguntas están impresas como fueron recibidas y sin correcciones.

CANDIDATOS
Senador de los EUA – Oregón

  • Término: 6 Años
  • Salario: $174,000
M. CallahanMark Callahan www.callahanfororegon.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado

Apoyo el escalamiento regresivo y potencialmente la eliminación del IRS, a favor de implementar un sistema fiscal más simplificado, así como un impuesto fijo o un impuesto justo.

Pregunta 2¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

¡Nada!¡ Absolutamente nada!El cambio del clima, o lo qué fue llamado Calentamiento Global, es una invención fraudulenta de los ecologistas liberales de la ala extrema izquierdista, y es una sobre-exageración de lo que yo, y la gente más racional/ con pensamiento y sentido común, llaman el Clima. Por supuesto, cuando el calentamiento global se demostró ser falso, debido a que la tierra no se calentaba realmente, el nombre tuvo que cambiarse al Cambio del Clima para ajustarse a su narrativa, para ser más nebuloso, para continuar engañando a la gente con la comercialización engañosa, y así poder continuar con su fraude. El Cambio del Clima trata acerca de controlar el comportamiento de la gente, y no sobre el medio ambiente. Es un esfuerzo para que la gente se sienta culpable y víctima de la Agenda Verde, y socialismo o comunismo global, como está escrito en la Agenda 21 de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Concentrarnos en los aspectos que tenemos en común, como americanos, como un equipo, en contraste con los problemas que nos dividen.  Estos puntos se pueden entonces solucionar con una manera de gobierno limitado, al no incrementar el tamaño del gobierno solucionaremos los problemas. Aumentando la capacidad del gobierno para solucionar los problemas no es lo que deberíamos de estar haciendo, porque de esto sólo resulta una mayor deuda, y  una menor libertad.

S. CarpenterSam Carpenter  www.carpenterforsenate.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Todo mundo está de acuerdo que el código de impuestos es demasiado complejo. Apoyo un impuesto único o un impuesto justo para simplificar nuestro código de impuestos que cree unas condiciones justas para los dueños de negocios, los productores de trabajos, y los trabajadores mismos.   Imposiciones fiscales únicas para individuos y negocios crearán mayor estabilidad, más inversión, y un desarrollo económico más rápido.   La clave para una recuperación verdadera—y para una base de impuestos más amplia—es una economía en crecimiento, y eso puede suceder solamente con estabilidad e inversión que un sistema fiscal único o justo introduciría. Actualmente, muchos dueños de negocio están pagando ya una carga de impuesto demasiado pesada. Por ejemplo, si Oregón o el gobierno federal aumentara impuestos, muchas compañías harían frente a dos opciones: disminuir su tamaño y despedir  empleados para mantener las luces encendidas, o salirse del negocio.   Aumentar impuestos es exactamente el acercamiento incorrecto para una nación y un estado que desee considerar un desarrollo económico verdadero.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El verano pasado, un millón de acres de los bosques de Oregón se quemaron en los devastadores  fuegos forestales, emitiendo cantidades masivas de bióxido de carbono.   En términos globales, algunas estimaciones demuestran que los fuegos forestales representaron tanto como la mitad de las emisiones de carbón como el total de emisiones  del uso humano de combustibles fósiles.   Los bosques de Oregón son nuestros jardines.   Pero nuestros representantes en DC a 3.000 millas de Oregón han dejado de atender nuestro jardín por más de tres décadas.   La proliferación de enfermedades y el crecimiento excesivo de la maleza han creado una situación de barrilete de polvo en nuestros bosques. Cada verano ahí es un yesquero esperando el momento de prender fuego.   Debemos atender nuestro jardín para cerciorarnos de que no entren en llamas cada verano. Quitar los árboles secos, enfermos y el crecimiento excesivo que estrangula los árboles más grandes.   El problema número uno del cambio de clima que Oregón enfrenta  son los fuegos forestales, nos hemos permitido el contribuir a la destrucción de nuestra atmósfera.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Empleo a más de cuarenta empleados a través de una media docena de compañías.   Noventa por ciento de mis empleados son mujeres, y muchas de ésas son madres solteras.   Estoy postulando  para asegurarme que esas mujeres no pierdan sus trabajos debido a la carga de impuestos onerosos, para que puedan mantener más de sus cheques, y para que tengan mejor acceso a un cuidado médico más asequible.   A diferencia de los políticos de carrera en D.C. no estoy postulando para una carrera en política.   Al final, prometo no servir más de dos periodos.   El Congreso esta polarizado porque la extensa mayoría de Senadores y Representantes se preocupan de una cosa solamente: sus carreras.   El mejor camino para cortar a través de la polarización en el Congreso es el elegir a un verdadero servidor estadista  a quién no le preocupe su próxima  elección.   Mi compromiso con Oregón es que estoy postulando para no más de dos periodos, y que nunca voy a dejar que la ambición o la carrera política se pongan en el camino de lo que es mejor para Oregón.

Faye Stewart  (REP) No respondió
D. LashoberDan Laschober  www.laschober2016.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Creo que una estructura de impuesto corporativo modificado es la oportunidad número uno para  aumentar el crecimiento en los EUA, incluyendo reducciones en las tarifas y un cambio a un sistema fiscal territorial. Hay un estimado de $3 trillones en ganancias multinacionales  que son mantenidas fuera de los EUA para evitar los impuestos dobles que imponemos. La pequeña empresa podría también beneficiarse de tarifas bajas o tal vez para iniciadores para incentivar la formación de negocios.  Los impuestos de los ingresos personales deben ser reestructurados para simplificarlos y para terminar con el “impuesto por gastos” que benefician solamente a segmentos pequeños de la sociedad. Esto podría estar bajo la forma de “impuesto único”  o simplemente la  simplificación del código de impuestos a la renta que tenemos hoy. Cualquier cambio que  realizamos deberá incentivar ahorros y crecimiento sobre el consumo.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El clima está cambiando, pero el congreso no juega un papel directo y no es capaz de “ocuparse” de él. Indirectamente, la política energética de América puede dirigir mejoras en las emisiones y esto representa una clase de póliza de seguro  contra los posibles efectos del clima. Por ejemplo, el auge de nuestro gas natural en estos últimos años ha demostrado ser una oportunidad de promover el gas sobre otras fuentes de combustibles. Además, un verdadero plan de energía “limpia” incluiría el aumento de nuestra energía nuclear generando una capacidad aproximada más allá del 20% del cargamento nacional base que nosotros tenemos hoy. Hasta que haya una claridad y un entendimiento a largo plazo de los registros de temperatura, y hasta que tengamos un entendimiento completo de los mecanismos físicos subyacentes, y hasta que tengamos la capacidad de hacer modelos de pronósticos con un registro de seguimiento de predicciones exactas en un plazo muy largo, la acción del congreso probablemente impondrá costos adicionales e innecesarios en la economía americana sin ningún efecto sobre el clima.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Como consultor por los últimos 12 años, me pagaron para ser “bipartita” al ocuparme de las políticas internas de una organización grande, para alcanzar los resultados acertados de los proyectos grandes. En mi opinión, el Senador de los EUA debería tener dos filtros, al analizar soluciones: ¿La ley en consideración se deberá ajustar a la constitución de los EUA?  Y ¿representará responsabilidad y disciplina fiscal?  Si pasa estas dos pruebas, luego la respuesta es buscar un terreno común con la gente y formar coaliciones alrededor de los problemas, envés de alinearse partidariamente.  Siempre que sea posible, el sentido común y la simplicidad en la solución deben prevalecer. Creo que mientras menos complicada una solución sea, será más fácil de entenderla y conseguir apoyo para una idea.

K. StineKevin H Stine   www.kevinstine.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Nuestro sistema fiscal es un caos. Cabilderos bien-pagados pueden conseguir cada vez más recortes de impuestos para sus clientes, mientras que los políticos establecidos que han estado en D.C. por décadas ayudan a pasar la legislación. Cuando los políticos hablan del sistema fiscal, hablan generalmente de las imposiciones fiscales. Ése no es el problema más grande. El problema es las páginas y páginas y páginas de las deducciones fiscales y de las escapatorias que permiten que las compañías multinacionales grandes paguen imposiciones fiscales eficaces muy bajas. En un mundo más perfecto, podríamos despojar de la asistencia corporativa que los ricos y los bien conectados reciben. Un sistema fiscal mejorado será un sistema progresivo en el cual la gente rica y las corporaciones paguen su parte justa, y América pueda tener una clase media más grande otra vez.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Debemos terminar las asistencias corporativas a las compañías de combustible fósil. Esas compañías están más lucrativas que nunca, continuamente el congreso les da miles de millones más cada año en subsidios.  A pesar de la abrumadora revisión de pruebas, la mayoría de los funcionarios republicanos elegidos en el congreso niegan la ciencia del cambio climático. Afortunadamente, Oregón, con nuestra Legislatura Demócrata y la Gobernadora, han sido líderes en el país en poner una nueva legislación en ejecución para reducir las emisiones del carbón. Este acercamiento necesita ser utilizado nacionalmente. La inversión en energía verde es invertir en nuestro futuro.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Serví en las fuerzas armadas, que tiene diversidad muy fuerte entre sus filas. He podido trabajar con cada uno sin importar las diferencias de fondo y estilo que podríamos tener. El senado de los EUA está entre los lugares menos representativos en América. A pesar de tener dos miembros de cada estado, el senado está lleno de multimillonarios mayores de 60 años. Iré al Senado de los EUA con una mente abierta y encontraré el terreno común necesario para conseguir legislaciones aprobadas para ayudar a los oregonianos.

P. WeaverPaul B Weaver  www.paulweaverforussenate.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Nuestro actual código de impuesto tiene cerca de 78.000 páginas.  Los impuestos de los ingresos personales se deben substituir por un impuesto único y simple.  Esto permitiría que los contribuyentes sólo presenten una forma de una página.  A las familias en o por debajo del nivel de pobreza no se les cobrarían impuestos.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

La ciencia detrás debe ser comprobada por científicos independientes que no estén en una nómina de pago del gobierno. Hasta ahora todo el proceso parece un esquema para gravar nuestra mítica “huella del carbón”.   Creo que dios diseñó un sistema de clima cerrado que pasa por ciclos normales.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Animar a los votantes  a que elijan a miembros del Congreso que deseen servir a la gente de esta gran tierra y no a ellos mismos. Luego formar amistades y usar el razonamiento y el sentido común.

R. WydenRon Wyden www.wydenforsenate.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

El Código de Impuestos de los EUA es mental y emocionalmente complejo, cada vez más injusto, y terriblemente ineficaz.  Como resultado, es uno de los pedazos más importantes de nuestras políticas económicas que reprimen, en lugar de promover el desarrollo económico.   En efecto, América tiene dos sistemas de impuestos diferentes. El que usan las familias que trabajan es obligatorio y el pago sale directamente de su cheque de pago. Además, existe otro sistema para los sofisticados, pocos ricos, y que distorsionan el sistema diciendo “pague lo que desee, cuando usted lo desee.”  Debemos simplificar el código de impuestos, cerrando los vacíos legales, reduciendo las cargas de cumplimiento y ofreciendo un sistema fiscal que trabaje para todos los americanos, no solamente para los que puedan pagar abogados costosos  especializados en impuestos. El código de impuestos no ha sido renovado por casi 30 años, y está bastante atrasado y requiere de un cambio completo.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El cambio del clima está presente, y está afectando el Noroeste del Pacífico. Por otra parte, una mayoría abrumadora de científicos están de acuerdo que éste ha sido causado por los seres humanos, y que si no hacemos algo va a originar un desastre mayor.   El Congreso debe encontrar maneras de tomar acción significativa en los cambios climáticos, impulsando la energía renovable y la economía de emisiones bajas de carbono.   He presentado una propuesta que va a revolucionar la cobertura anticuada de los créditos de impuesto a la energía limpia—substituyéndolo por una más fuerte, una manera más inteligente de promover la energía renovable, una energía eficaz, combustibles limpios, y almacenamiento de energía.   También he puesto  presión para renovar los impuestos vencidos que benefician la energía limpia—los beneficios fiscales que son en gran medida responsables de la mayor inversión en la reducción de carbono y la ampliación de energía eólica y solar a través de Oregón durante la última década.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Los americanos esperan que sus representantes en el congreso solucionen los problemas y el trabajo en conjunto.  Mi hogar está en Portland y amo Portland, pero soy el senador de todo Oregón.  Estoy muy orgulloso de mi gran compromiso de visitar cada año los 36 condados y dar voz a quienes a menudo se sienten que están fuera del debate.  Siempre van a haber temas en los que no estemos de acuerdo con otros, pero  detenernos en ellos es una pérdida de tiempo. Es por eso que siempre me esfuerzo en encontrar un terreno en común entre mis colegas. La realidad es que en el senado, ninguno de los dos lados tiene los suficientes votos para hacer las cosas a su manera.   Nos enfrentamos a muchos desafíos con las tasas de graduación de la Escuela Secundaria y la asequibilidad a la universidad, desigualdad de ingresos y afrontar nuestra infraestructura desmoronada, no nos podemos permitir un estancamiento partidista. Por eso trato de predicar con el ejemplo e invitar a mis colegas para encontrar consenso sin sacrificar principios fundamentales de base. A veces esto significa que el  progreso no es tan grande como ustedes esperaban, pero es una base para construir.

S. ReynoldsSteven C Reynolds  steven.cody.reynolds@gmail.com.  (I)
 Ver información añadida después de los plazos: www.Vote411.org.

M. SandnesMarvin Sandnes  www.marvinsandnes.org  (I)

Pregunta 1: ¿Qué piensa Ud. de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Impuesto único.  O, un impuesto progresivo.  Primero debemos dar la prioridad a nuestro inflado, derrochador, paranoico, criminal presupuesto militar y volver nuestro sistema tributario regulado por un proceso legal.  Todos sabemos que quienes tienen los medios para evitar los impuestos saben fácilmente como hacerlo.  Pfizer es vendida a una compañía irlandesa para evitar pagar impuestos a los EUA.  Este comportamiento casi criminal debe ser llevado ante la ley.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Redirigir la estructura y el presupuesto del Pentágono para tratar esta catástrofe.  Debemos de re-establecer la ley basada en la ciencia, lógica, historia, razón, y la compasión.  Este escape militarizado condena a nuestros nietos a un futuro desolador.  Muchos predicen el final de la vida en la tierra en unas décadas.  Debemos cambiar.  Debemos cambiar a nuestro Congreso – a cada uno de ellos, excepto a Warren y a Goddard.

Pregunta 3: ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas se puedan solucionar?

Reemplazar al Congreso entero.  Limitar el tiempo de servicio para que esos idiotas atrincherados que protegen lujos  y poder, no lo puedan seguir haciendo.  Limitar las campañas y regresar a las balotas de papel.

Volver al inicio


StarSección 4: Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITOS 1-5

Los candidatos a estas carreras eran todos hicieron las mismas tres preguntas . Términos y salarios son los mismos para todos los cinco distritos del Congreso

  • Término: 6 Años
  • Salario: $174,000

Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITO 1

Jonathan E Burgess.  (REP) No respondió
B. HeinrichBrian J Heinrich www.heinrichfororegon.org (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Se prefiere un impuesto único o un impuesto sobre el valor agregado.  Los límites se deben fijar en ambos para prevenir el robo a los ingresos del gobierno.  Ambos ayudarían a reducir el costo del cobro de los impuestos y prevendrían el fraude así como la extralimitación del gobierno.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El gobierno federal debe hacer muy poco.  La mayoría  de las cosas que el Congreso hace hoy en día lo hacen mal y exceden los costos.  Cuando el EPA fue creado, muy pocos estados tenían establecidos protecciones al medio ambiente.  Ahora cada estado tiene cierto departamento o agencia para proteger su aire, tierra y agua.  La gente de cada estado puede decidir qué hacer para su mejor beneficio y cómo hacer buen uso de sus recursos financieros.  Esto promueve menos corrupción y permite que los ciudadanos tengan mucho más control en la dirección que su estado elige seguir.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Yo haría dos cosas.  Los límites en el tiempo de servicio sería lo primero.  Esto eliminaría los clientes selectivos que se dan.  El segundo es un presupuesto equilibrado.  Cuando el Congreso tiene que admitir que hay una escasez de recursos financieros, rápidamente se elegirán en acuerdos las prioridades  y se eliminan las pérdidas.

Delinda Morgan.  (REP) No respondió
Shabba Woodley.  (DEM) No respondió
S. BonamiciSuzanne Bonamici  www.bonamiciforcongress.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Necesitamos un sistema fiscal que apoye a los trabajadores y familias americanas de la clase media que trabajan duro. Nuestro sistema fiscal es un reflejo de nuestros valores y prioridades, por lo que es crítico es que funcione para todos los individuos, así como para las empresas. Estoy orgullosa de haber ayudado a hacer permanente el  Impuesto al Ingreso Ganado y el Crédito Tributario por los Hijos, herramientas importantes que ayudan a las familias a seguir adelante. Apoyo firmemente simplificar nuestro código tributario para que todas las familias entiendan qué créditos y ayudas financieras están disponibles para ellos. También es importante que la política fiscal reconozca la importancia de las pequeñas empresas y de su espíritu emprendedor. Las pequeñas empresas son la espina dorsal de nuestra economía, y un código tributario que apoye a las pequeñas empresas ayudará al desarrollo de nuestra economía y futuro.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El cambio climático es una de las amenazas más grandes que debemos enfrentar, y debemos hacer todo lo que podamos para contrariar los ya efectos devastadores del calentamiento del planeta. Como Miembro Clasificado del Subcomité del Medio Ambiente en la Ciencia, el Espacio, y del Comité de la Tecnología, he escuchado a los líderes científicos del clima sobre las consecuencias que ya estamos experimentando por el cambio climático causado por los seres humanos. Las proyecciones sobre cuánto peor éstas serían si no tomamos medidas serias son alarmantes.  Como consecuencia del acuerdo histórico del clima de París, el Congreso debe apoyar las regulaciones de la Agencia de Protección del Medio Ambiente sobre los efectos de los  gases de invernadero para liderar el mundo hacia un futuro más limpio. Me siento decepcionada de los líderes del Congreso porque no han hecho aún nada por proteger nuestro medio ambiente y la lucha contra el cambio climático es una prioridad. En lugar de bloquear la EPA a cada paso, debemos apoyar políticas que disminuyan nuestra dependencia de los combustibles fósiles extranjeros, e incentivar el desarrollo de energías renovables y energías renovables.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

A lo largo de mi vida he aprendido que es mejor tratar a los demás con respecto, aun cuando tengamos discrepancias. Eso es especialmente cierto en el Congreso. En lugar de centrarme en los temas de desacuerdo, elijo construir relaciones y encontrar un medio común.   Por ejemplo, trabajo con un colega que desea mejorar el pronóstico del tiempo cortando los fondos para la investigación del clima.  Debido a que un pronóstico del tiempo mejorado ayudará a las comunidades vulnerables – como a lo largo de la costa de Oregón – trabajé con él redactando un proyecto de ley que mejora la tecnología para el pronóstico del tiempo sin cortar los fondos  para la investigación del clima. Cuando llegó el momento de rescribir  las regulaciones  del “Ningún Niño  Debe Quedar Atrás,” me asocié con un colega en el otro lado del pasillo para pasar leyes para más pocas y mejores evaluaciones. Las normas están ahora incluidas en la nueva “Acta Cada Estudiante Triunfa”.  Yo continuaré al frente dando el ejemplo, construyendo relaciones y trabajado en soluciones con colegas en ambos lados del pasillo.

Volver al inicio


StarSección 5: Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITOS 2

P. RomeroPaul J Romero Jr  www.romero4oregon.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Los impuestos federales deben venir de tarifas de mercancías importadas pues somos la nación del consumidor del planeta. Otros países gravan nuestras mercancías al entran en sus países y no hay razón para que les demos a todos  entrada libre.  Hubo una época en que el gobierno federal era financiado por TARIFAS JUSTAS.  El Impuesto Federal sobre los Ingresos se hizo para  financiar la maquinaria de guerra, no para ser utilizado para todo.  ¿Qué guerra todavía está en los libros?  La guerra contra los sobrevivientes del Tercer Imperio (El tercer Reich).  Inglaterra acabó con esa guerra hace un poco más de un año con esos  sobrevivientes,  en un grado razonable, quienes  probablemente estén muertos.  Los EUA no han terminado oficialmente esa guerra.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Hay una cosa en la tierra que permite que la vida exista en este planeta.  Sin él todo muere.  Se le llama el “Clima.”  Vemos a grupos de los científicos, incluyendo la NASA, quienes lentamente están exponiendo la falsa narrativa de los oportunistas sobre los cambios del clima.  Veo un gran problema cuando la solución para “El Calentamiento Global”, “El Enfriamiento Global”, y el “Cambio del Clima” son todas idénticas.  Al ver como las capas polares de hielo siguen siendo las más grandes registradas es seguro decir que las predicciones de la seudociencia son una prueba más  de que no saben nada de lo que hablan. Creo en la protección del medio ambiente.  El agua limpia, aire limpio… son condiciones en las que podemos ayudar.  Pero si el Gobierno continúa sobrepasándose  y reduciendo las intenciones establecidas, es claro y evidente en sí que las intenciones “de los partidarios para el cambio del clima” tienen poco que ver con la protección del  medio ambiente y más que hacer con el financiamiento del trabajo del contribuyente, y esto afecta a la ciencia real.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Primero, los políticos elegidos deben mostrarse  a sus constituyentes  por como son y  por cómo representan a sus votantes.  En segundo lugar, límites de término. Tercero, el congreso debe estar sujeto a las mismas reglas y leyes como cualquier ciudadano.  No intercambio interno, etc. Cuarto, restricciones en el financiamiento de los cabilderos, y acabar con los fondos de fuentes no-americanas.   En última instancia, nos hace a todos responsables, pero la polarización existirá mientras haya quienes llenen sus cuentas bancarias y  tengan  motivaciones que defieren de las de  los miembros a quienes representan. Después de todo, no es difícil representar a sus miembros.  Sé que existen quienes  procurarán influenciar en mis decisiones y convencerme para que caiga en el juego, pero no estoy allí para los políticos.  Estoy allí para representar a quienes me eligieron.  Ahí está la respuesta, sólo los electores  son quienes pueden reducir la polarización eligiendo candidatos idóneos.

G. WaldenGreg Walden  www.gregwalden.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Nuestro sistema tributario está descompuesto y necesita gravemente una revisión completa. Hasta el 2015, las leyes y regulaciones de impuestos han sobrepasado más de  10 millones de palabras, y los americanos pasan 6.1 mil millones de horas en su cumplimiento cada año (según la Fundación del impuesto). El Congreso debe hacer reglas más simples y más justas para los individuos y los pequeños empresarios. Esto ayudará a crear trabajos en las comunidades rurales y permitirá que las familias mantengan más de sus ingresos ganados.  El gobierno federal deberá también reducir sus gastos. Es por ello que yo firmemente apoyo  una enmienda al presupuesto balanceado de la Constitución. Los contribuyentes deben ser protegidos no importa quién está en control en Washington, D.C.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El cambio del clima es un tema muy complicado, sin duda alguna. Algunos han propuesto un impuesto, al así llamado “impuesto del carbón” el cual elevaría los impuestos y los costos energéticos para las familias trabajadoras en Oregón. Mientras tanto, los países como China y la India continuarían emitiendo cantidades grandes de carbón a la atmósfera. Yo me opongo firmemente a apoyar estas propuestas.   Creo que necesitamos una política energética nacional que proteja el medio ambiente y ayude al crecimiento de nuestra economía. Esa es  la razón por la que apoyo la reducción de nuestra dependencia del petróleo extranjero y buscar fuentes de energía alternativa como la energía hidroeléctrica, eólica, geotérmica y biomasa de madera. También he conducido esfuerzos para mejorar la salud de nuestros bosques y de prevenir los incendios forestales masivos que han contribuido con las grandes emisiones del carbono a nivel mundial.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

He trabajado arduamente  con la gente de todos los partidos políticos para solucionar los problemas de los oregonianos. El Directorio Bipartidista  del  Centro del Lugar recientemente me ha catalogado como uno de los mejores  miembros de la delegación de la Cámara  de Representantes de la Legislatura de  Oregón, y  el  miembro 47th más bipartidista en la Cámara de Representantes.  Continuaré trabajando en mi  esfuerzo bipartidista para defender a las comunidades rurales y obtener lo mejor del gobierno federal. Durante mucho tiempo nos hemos visto obligados a soportar la mala administración federal de nuestras tierras públicas.   También a seguir trabajando a través del pasillo para fortalecer y garantizar que los servicios de Seguridad Social y Medicare para personas mayores, reduciendo los  gastos innecesarios y para balancear el presupuesto federal.  Finalmente, nuestra nación debe mantener las  promesas hechas a nuestros veteranos. Los americanos estamos verdaderamente indignados por los escándalos ocurridos en el  VA. Nuestros veteranos han luchado para defender nuestra libertad, y nosotros debemos  de asegurarnos de que reciban los cuidados y beneficios  que se han ganado.

J. CraryJames (Jim) Crary  www.crary16.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Actualmente el Gobierno Federal está subvencionando el uso de la droga porque el abuso del alcohol (una droga recreacional legal) le cuesta al Gobierno billones de dólares para tratar con el pero el alcohol contribuye menos al ingreso. Yo subvencionaré las carreteras y la educación pero no la droga  recreacional. La definición de beber moderadamente  es de  dos bebidas al día.  Si el recorte del impuesto federal fuera aumentado a $.25 por bebida, ningún bebedor moderado dejaría de beber. Si usted  no es un bebedor, este impuesto no tendría ningún impacto alguno. Sólo los bebedores habituales  se verían afectados negativamente de forma monetaria.  OR., CO., AK. y WA.  tienen la idea correcta acerca de la marihuana; que es legalizarla y cobrar un impuesto. Me gustaría legalizar la marihuana y cobrar impuestos con una tarifa lo suficientemente alta para cubrir los costos de lidiar con  los problemas causados por su uso.    Utilizaría la mitad de los dólares del impuesto adicional de estos impuestos para reducir el déficit presupuestario y la otra mitad para los programas del abuso de drogas,

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Vivo en el bosque y he visto que el verano ha llegado más temprano, el invierno está atrasado, ha disminuido la acumulación de nieve y los bosques se están secando y son  más susceptibles a los fuegos forestales.  Nosotros estamos en esto juntos y necesitamos tratar el cambio del clima ahora, si queremos que nuestros niños gocen de la misma belleza de Oregón que hemos gozado.  El año 2015, sin duda alguna fue el año más caluroso, históricamente registrado, rompiendo la marca anterior fijada en el 2014  En los registros figura que nueve de los años más calientes han ocurrido desde el año 2000.  Así pues, con esta prueba abrumadora del calentamiento  global, creo que necesitamos desconectarnos de los combustibles fósiles (y mientras más pronto mejor). Dos ejemplos locales de lo que me gustaría ver son campos de energía autosuficientes de OIT (véase:  http://www.oit.edu/sustainability/clean-energy) y uso del Lakeview de la energía solar y geotérmica.   Para ello voy a presionar por una solución neutral de ingresos con un impuesto al carbono o un tope y un sistema de comercio (véase https://citizensclimatelobby.org/carbon-fee-and-dividend/).

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

En mis 25+ años de redacción  y de negociación de contratos  aprendí que:  1.  Si dos partidos desean alcanzar un acuerdo lo pueden hacer; 2. Un partido puede, si es lo suficientemente fuerte, forzar una mala negociación al otro partido; 3. Forzar un enfoque  unilateral, no es una receta para el éxito a largo plazo; 4.  A menos que un acuerdo sea básicamente justo para ambas partes y si ambas partes obtienen  algo valioso por el trato , las ganancias a corto plazo para el partido más fuerte a menudo traen problemas a largo plazo; 5.  En las mejores/y más acertadas negociaciones, ninguno de los dos lados conseguirán el  100% de lo que desean, pero ambas partes deben obtener algo de valor.   Albert Einstein dijo, “la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar  diversos resultados.” No soy un político profesional que es parte de la locura de D.C. Mi experiencia y perspectiva de contratación es lo que hace falta en Washington y eso es lo que llevaré a la mesa, la capacidad de negociar con un partido que no comparte mi punto de vista.

Volver al inicio


Star

Sección 6: Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITOS 3

 

E. BlumenauerEarl Blumenauer www.earl@earlblumenauer.com.  (DEM)   No respondió
David W Walker www.humaucracy.com  (I)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Simplificar el código de impuesto corporativo.  Reducir el porcentaje máximo.  Crear una tarifa libre de impuestos para los primeros 100 mil de ingresos para todos o cualquier empresa pequeña.  Eliminar los deducibles. Código de impuesto individual.  Simplificar. Eliminar todos los actuales deducibles o resquicios legales.    Triplicar la Norma Deducible Única para todos los individuos.  La industria financiera utiliza demasiado el capital de la economía verdadera.  Además, añade riesgos catastróficos para todos los americanos.  El SP, introdujo una recaudación de impuestos para las transacciones financieras para regresarlo como préstamos y salarios de apoyo a negocios y los trabajadores.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El Congreso debe comenzar a remover a los partidos Republicanos y Demócrata de su puesto de administradores sobre nuestro gobierno. Los Rep. y los Dem. ya no son capaces de dirigir los EUA.  Sólo pueden dañar a los ciudadanos americanos.  Para eliminar a los Republicanos y los Demócratas no hay que votar por un candidato demócrata o republicano en ninguna de las  presentes o futuras elecciones locales, estatales o federales

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Comenzar la llamada general para “nunca des un voto por cualquier candidato del partido demócrata y republicano”.  El daño inmediato y la continua amenaza causada por los partidos republicano y demócrata a nuestro gobierno, las instituciones y la manera americana  de vivir están en un nivel crítico.  Estas dos instituciones moribundas ya no representan a ningún elector de cualquier bando.  Los Republicanos y los Demócratas solamente dividen a nuestros ciudadanos, sirven al liderazgo de su  PAC personal y han convertido a la más grande democracia  a un tercer nivel, la República banana, cuya moneda común es la privación de los derechos de “Nosotros la gente”.  Desbancar a los republicanos… Derrocar a los demócratas… Detener el duopolio… Detener a los DEMOBLICANOS!

Volver al inicio


StarSección 7: Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITOS 4

 

A. RobinsonArt Robinson www.artforcongress.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

La recolección de impuesto debe ser simplificada, y la manipulación del congreso sobre el sistema tributario para servir a intereses particulares a cambio de dinero de campaña y otros favores a los miembros del Congreso deben ser eliminados.   La recolección de impuesto debe incluir disposiciones de divulgación para que los contribuyentes tengan pleno conocimiento de los impuestos que están pagando. Deben eliminarse los impuestos ocultos.   Muchos menos ciudadanos  influyentes (y  votantes) son engañados para que crean que pagan impuestos muy bajos,  cuando de hecho, los impuestos que pagan son más pesados.   Los precios pagados por comida, vivienda, ropa y otras necesidades contienen grandes impuestos acumulativos de quienes producen estos artículos. Precios de los alimentos incluyen los impuestos pagados por los agricultores, camioneros, vendedores de comida y muchas otras personas cuyos trabajos ponen los alimentos a su disposición.  Los listados de precio deben incluir los porcentajes del impuesto en el precio.   Cada dólar que pertenece a un ciudadano más pobre es mucho más valioso para el de lo que es para un ciudadano más rico, estos impuestos ocultos afectan a esas personas  aún más.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El Congreso debe evitar aprobar  leyes que disminuyan la capacidad de nuestra nación para hacer frente al cambio climático. Esto es especialmente cierto para nuestras industrias importantes  de energía, que se basan en el carbón, petróleo, gas natural, energía nuclear, hidroeléctrica, y combustibles solares.    Existen propuestas  para las tecnologías pasivas que podrían parcialmente aumentar o disminuir las cantidades de luz del sol que golpean la tierra y otras ideas de la geo-ingeniería, pero los registros científicos del clima demuestran que los cambios en el clima están, en la actualidad, en gran parte más allá del control humano..    Sin embargo, las cantidades abundantes de energía y el sentido común,  usan esa energía para mejorar y proteger a las personas de los efectos perjudiciales de las variaciones climáticas, podemos atenuar en gran parte efectos negativos y realzar efectos positivos del clima cambiante.   La energía es el requisito dominante para toda la tecnología. Mientras más nos esforcemos por mejorar nuestro entorno tecnológico y aumentar nuestra seguridad, la energía utilizable que produzcamos será más barata, y lograremos alcanzar el éxito.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

La Polarización en el Congreso es causada, en gran parte, por los esfuerzos de algunos miembros que se alejan del  juramento hecho al asumir sus cargos, de prometer defender nuestra Constitución. Tenemos una República Constitucional. Esto ha hecho posible que nuestra nación sea maravillosa.    Quienes dejan a un lado la Constitución son en gran parte  los políticos de carrera que ven sus membrecías en el Congreso como oportunidades para mejorar su propia riqueza personal y poder, envés de oportunidades para el servicio público. Cuando los miembros del congreso permanecen en la oficina por demasiado tiempo, son más propensos a tener este punto de vista.  Los avances para  “despolarizar” el Congreso  se pueden lograr al trabajar más estrechamente con aquellos miembros, quienes independientemente de sus partidos o tendencias políticas, realmente quieran ser honestos servidores públicos.  Tales miembros se encuentran en ambos partidos políticos. Si trabajan juntos, la polarización del Congreso disminuirá.

J. PerkinsJo Rae Perkins  www.perkins4oregon.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

A nivel federal: Apoyo una enmienda constitucional que eliminará todos los impuestos a los ingresos personales y sobre la ganancia de los negocios  e implementar un impuesto federal a las ventas. Esto  sería limitado a un 10% y no puede ser aumentado.  La tarifa disminuiría conforme el gasto federal vaya disminuyendo  y la deuda y el déficit federal se haya reducido o sea pagado.  Esto ofrece un incentivo a la gente para forzar que el gobierno federal deje de realizar gastos innecesarios. Cuando la deuda se ha acumulado y  debe ser pagada, aumentan los impuestos sobre nuestros ingresos, dándole a la gente menor capacidad en sus ingresos. Por otro lado, cuando las deudas y el déficit se pagan, nuestra capacidad para gastar aumentará.   Porque la mayoría de la gente gasta y no ahorra, ellos gastarían el dinero adicional en su cheque de pago o cuenta bancaria, incrementando los ingresos fiscales.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Nada. No podemos controlar el clima. Cambia, es cíclico. El cambio climático está incrustado en la Agenda 21 de las Naciones Unidas. Léanlo por ustedes mismos.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

  1. Encontrar un terreno común en el que estemos de acuerdo. 2. Dejar de crear problemas que necesiten solución.
P. DeFazioPeter A DeFazio  www.defazioforcongress.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Primero, debemos elevar el impuesto sobre las ganancias de capital. La gente trabaja por salarios, tales como los profesores y bomberos, ellos no deberían tener que pagar impuestos más altos en comparación con aquéllos que invierten para ganarse la vida. A continuación debemos acabar con las exoneraciones de impuestos para las empresas que subcontratan los trabajos americanos, y cerrar todos los incentivos, resquicios y amparos en los impuestos en el exterior para que las corporaciones multinacionales no puedan evadir su responsabilidad de pagar impuestos. Para ayudar a impulsar la producción nacional, también deberíamos bajar la tasa de impuestos para las empresas nacionales que están pagando la tasa máxima de impuestos. Por último, debemos imponer un pequeño impuesto a la especulación  al alto volumen de venta y compra de reservas no productivas para ayudar a detener el juego irresponsable en la Bolsa de Valores que nos llevó al colapso financiero del 2008. Un impuesto a las transacciones financieras aumentaría aproximadamente $ 35 billones un año que podría ser invertido en la construcción de carreteras y  puentes que pondría a trabajar a la gente, y en  programas de ayuda financiera para que más estudiantes puedan pagar  su educación post-secundaria.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

La ciencia es clara, si no tomamos acción, nuestro planeta estará en un serio peligro. Necesitamos un firme mandato federal  que reduzca la emisión de gases al medio ambiente.  No necesitamos un nuevo límite especulativo en el  intercambio comercial, o los instrumentos financieros complejos que impliquen la evasión de fondos y para que los banqueros de la Bolsa de Valores lo hagan. La agencia de protección del medio ambiente ha tomado ya la acción bajo la Ley  del Aire Limpio para disminuir la emisión de centrales eléctricas de carbón y del gas natural mediante la creación y aplicación de normas de emisiones responsables y flexibles  a nivel nacional. Las reglas están bajo ataque en el Congreso Republicano y yo me he mantenido  firme para prevenir su anulación.  El Congreso debe de poner fin a los subsidios que otorga a las compañías petroleras ricas, y reducir nuestra dependencia de combustibles fósiles e invertir en tecnologías de energía alternativa y renovable.   Además, el Congreso debe aumentar el financiamiento para la ciencia del clima y los programas federales que recopilan datos críticos sobre la atmósfera.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Primero y sobre todo, debemos limitar la influencia del interés especial que el dinero tiene en nuestras elecciones que con el tiempo ha deformado nuestro sistema político, dándole a los ricos y bien conectados una voz más fuerte que al resto de los americanos.  Eso significa el cambio de la decisión del Tribunal Supremo,  de “Ciudadanos Unidos” vs. FEC, que terminó con 100 años de precedentes legales y les dio a los donantes de grupos de intereses especiales y multimillonarios libertad para gastar cantidades ilimitadas de dinero para influenciar elecciones sin hacer reportarlas.  Apoyo la legislación que proporcionaría el financiamiento público a las elecciones federales. Fondos públicos similares y límites que  permitirían a las campañas dar pequeñas  donaciones en dólares,  en lugar del dinero con intereses especiales.  También hay que restaurar una mayor representación proporcional en la cámara de representantes y limitar  el re delineamiento partidista distrital del congreso. En la elección del 2012, aunque los Demócratas recibieron 1.4 millones de votos más para los candidatos a la Cámara de Representantes, los Republicanos ganaron con un margen de 33 asientos en la Casa de Representantes.

Joseph McKinney.  (DEM)  No respondió

Volver al inicio


StarSección 8: Candidatos para Representante de los EUA – Oregón DISTRITOS 5

Earl D Rainey  earldrainey@gmail.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Yo sólo tengo  algunas ideas, pero nada substancial todavía. Estoy trabajando en una idea de igualdad en los impuestos para los contribuyentes. Y un impuesto corporativo para los negocios. Pero veo la posibilidad de una reducción de impuestos debido al cierre de agencias federales y estatales innecesarias

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Creo que el cambio del clima ha sido exagerado por los liberales, cabilderos, y los grupos de  intereses especiales. Es verdaderamente triste que todos estos grupos hayan falsificado información para hacer dinero. La verdadera ciencia ha demostrado que ahora la tierra está pasando por un ciclo de calentamiento. Una vez que se acabe el ciclo, nos  refrescaremos. Como seres humanos tenemos que aprender a aceptarlo.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

El re delineamiento de distritos sería un buen comienzo. El área metropolitana de Oregón ha estado tomando las decisiones por mucho tiempo. Es totalmente injusto que en el área  rural de Oregón piensen que no se les escuchan.

Colm Willis.  (REP)  No respondió
B. WestBen West  www.benwestfororegon.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Podemos hacer mucho para cambar la estructura del sistema tributario, y debe ser una prioridad en el  próximo Congreso.  Ud. no debe tener que contratar  a un equipo de contadores para reportar sus impuestos.  Necesitamos simplificar el código de impuesto y reducir drásticamente las tarifas individuales.  Deseo asegurarme de que podemos mantener las deducciones para las hipotecas, los gastos  médicos, los préstamos y  recargos para estudiantes, y los créditos de la adopción.  Tenemos que hacer que nuestros impuestos corporativos estén entre los más bajos del mundo,  es como se crean puestos de trabajo.  ¡Gracias a Obamacare, las pequeñas empresas pueden pagar hasta casi el 40% en impuestos! Necesitamos trabajar para bajar estas tarifas y para hacerlas uniformes en todos los ámbitos.  Haciendo esto podemos simplificar la estructura, así los negocios podrán invertir en su crecimiento, no en sus libros.  Al aumentar el número de las personas que realicen trabajos calificados, seremos capaces de  ampliar la base del impuesto y reducir los impuestos  en todos los ámbitos.  Al reformar el Código dela manera correcta, podremos ayudar al crecimiento de la economía, y reducir la carga sobre las familias y empezarán a pagar la deuda.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Como oregonianos, vivimos en uno de los estados más hermosos de la nación.  Desde la costa, a través de la foresta hacia las  montañas, hemos sido bendecidos.  Es debido a la abundancia de estos recursos naturales que incontables familias pueden llevar el alimento a su mesa cada noche. Tenemos la capacidad de utilizar estos recursos y la responsabilidad de preservarlos para las generaciones futuras.  Aunque creo que el cambio climático es una preocupación, no creo que sea responsabilidad del Congreso imponer leyes que orden se aplique una única medida a los límites de emisión de carbono, porque cada estado es diferente. El congreso debe aprobar la legislación que promueve fuentes más limpias de la energía que ayuden a crear trabajos, no sólo escoger ganadores y perdedores.  Pensando globalmente, como su miembro del Congreso, abogaré ante el Presidente para que países importantes tales como la China y la India comiencen a aplicar aunque sea normas mínimas  de emisión y trabajen para alcanzar los altos estándares que tenemos establecidos.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

América parece más polarizada que nunca, pero en realidad es que son los políticos los que están en desacuerdo, no los votantes. Los oregonianos quieren a representantes que trabajen por los intereses locales, en lugar de estar sujetos  al respaldo de su partido. Los ciudadanos del distrito 5 trabajan, viven y colaboran juntos cada día. ¿Por qué no podemos esperar lo mismo del Congreso? Oregón necesita una representación que no solamente sea conservadora pero también eficaz.  Si tengo suerte de ser elegido, podré trabajar con el liderazgo y con el Presidente  Walden para ayudar a hacer lo que es mejor para Oregón. Creo en soluciones conservadoras para la mayoría de los problemas de América, pero más que eso, creo en luchar por Oregón. No soy político de carrera, y a diferencia de Kurt Schrader no estoy sujeto a ningún interese en especial.  Nos merecemos a alguien que abogue  y que haga lo que sea para conseguir lo que es mejor para Oregón y creo que ese soy yo.

S. AllenSeth Allan  www.sethallan.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Un impuesto único simple. Yo abogaré por una tasa de interés de no más del 15% para la clase media  americana (para quienes hacen de  $30.000 a $150.000 por año).

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

El cambio del clima es natural y no miraría para asignarle dinero para tratarlo y combatirlo.  Sin embargo, abogo por el agua y aire limpio. El congreso necesita asegurar que los niveles de financiamiento apropiados sean dados para mantener los sistemas de agua y de aguas residuales para que así evitemos una  crisis como la de Flint, Michigan.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Buscaré un terreno común con los Demócratas. Éste debe ser mi primer objetivo. Creo que es necesario comprometerse en las propuestas de política. Sin embargo, no comprometeré mis valores. Las libertades constitucionales se deben mantener a toda costa.

Kurt Schrader.  (DEM)  No respondió
D. McTeagueDave McTeague  www.mcteagueforcongress.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Qué piensa usted de cómo debe parecer un sistema fiscal mejorado?

Senador Bernie Sanders dice, “El problema de la abundancia y de la desigualdad del ingreso es el gran problema moral de nuestro tiempo, es el gran problema económico de nuestro tiempo, y es el gran problema político de nuestro tiempo… América ahora tiene más desigualdad de abundancia e ingreso que cualquier país desarrollado en la tierra, y la brecha entre el muy rico y cada uno es más amplia que en cualquier momento desde los años 1920’s.”  Para financiar la educación y los programas sociales necesarios para tratar la extensa desigualdad de la abundancia: Debemos pedir que los acaudalados y las corporaciones grandes paguen su parte justa de impuestos. Debemos parar las corporaciones de cambiar sus ganancias y trabajos a ultramar para evitar pagar impuestos sobre la renta en EUA. Apoyo un impuesto de estado progresivo sobre los 0.3 por ciento de los americanos que heredan más de $3.5 millones.  Necesitamos gravar a los especuladores de Wall Street que hicieron a millones de americanos perder sus trabajos, hogares, y ahorros de la vida.

Pregunta 2: ¿Qué debe de hacer el congreso para ocuparse del cambio de clima?

Nuestra política energética actual beneficia a las compañías petroleras grandes como Exxon, BP, y Shell a expensas de los americanos promedio.  Debemos: 1) Cortar la contaminación del carbón en los EUA en un 40 por ciento antes del 2030 y cerca del 80 por ciento antes del 2050 poniendo un impuesto a la contaminación del carbón, 2) Rechazar los subsidios del combustible fósil  y hacer inversiones masivas en eficiencia energética y limpia, energía sostenible tal como viento y energía solar. 3) Crear un grupo de trabajo de Energía Limpia de 10 millones de trabajos bien pagados creando un sistema de energía limpia del 100%.  Debemos trabajar hacia un sistema de energía limpia y libre totalmente nuclear para la electricidad, la calefacción, y el transporte. Esto es enteramente posible y asequible.  Creará millones de trabajos de energía verdes. El Congresista Schrader ha tomado contribuciones del PAC de las corporaciones y de los intereses nucleares y de la energía. Como representante del estado, patrociné y  aprobé la legislación extendiendo los créditos residenciales de energía solar y alternativa en Oregón. Debemos parar el fracking y en su lugar, promover la eficiencia energética.

Pregunta 3:  ¿Cómo intentará Ud. reducir la polarización en el congreso para que los problemas puedan ser solucionados?

Sobretodo debemos rechazar a ‘Ciudadanos Unidos” y movernos hacia el financiamiento público de las campañas u otras maneras para que los votantes consigan la información que necesitan para tomar decisiones informadas. La polarización no será solucionada a menos que reformemos nuestro SISTEMA CORRUPTO de las FINANZAS de CAMPAÑA. Una revisión de los centenares de contribuciones de los PACs al Congresista  Schrader  ilustrarán cómo los cabilderos influencian al congreso para que vote a su manera.  Como legislador del estado, trabajé con éxito con todos los lados para formar buena legislación. El respeto mutuo y la capacidad de poner las diferencias a un lado no son difíciles. Ud. no tiene que comprometer sus principios, ni ser menos progresista para trabajar juntos por el bien común.

Volver al inicio


StarSección 9: Candidatos para Gobernador de Oregón

 

  • Término: 4 Años
  • Salario= $98,600

Candidatos

B. CuffBruce Cuff  www.time4cuff.org  (REP)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

Llenar la petición para la libertad de información al público de una manera oportuna. Publicar las auditorías a los departamentos del  estado en línea para que los contribuyentes puedan ver dónde su dinero se está gastando. Asociarse con empleados del estado para hacer cosas más eficientemente y recompensarlos por sus ideas. Desarrollar mejores mecanismos de búsqueda en línea para que el público pueda encontrar información específica sobre qué trabajadores del estado, administradores y funcionarios elegidos son pagados junto con una mejor presentación – “¿a dónde ha ido el dinero gastado?”

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Desarrollar un sistema de vales donde los padres puedan conseguir el 70% ($7000) de lo que el estado actualmente está gastando en promedio por estudiante ($10.000) y permita que él lo ponga en cualquier escuela privada o pública que desee. Animar a profesores para que formen escuelas privadas cooperativas que puedan utilizar y rentar edificios de iglesias, u otros edificios para tener estas escuelas privadas. Promover las empresas emprendedoras que permitan libertades sobre opciones educativas a profesores y a padres mayores – disciplina en las escuelas, que moralidad se está enseñando (padres y profesores, en vez de la política correctiva. Cansado de la inmoralidad que se enseña bajo modalidad de diversidad). Responsabilidad y ahorro instantáneo del 30% y el 50% del impuesto de los ingresos personales se enviará directamente de nuevo a los condados, ninguna atadura adjunta, para apoyar a las escuelas, seguridad pública o necesidades de infraestructura.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Eliminar $1 mil millones de los impuestos a los negocios y $800.000 en impuestos a la propiedad  sobre negocios y haga de OREGON  Un ESTADO AMISTOSO PARA NEGOCIOS.  Más negocios significan más trabajos. Los $1.8 mil millones en impuestos NO PAGADOS por negocios sería rápidamente compuesto con la cantidad del impuesto de los ingresos personales que los nuevos empleados pagarán. Esto hará de los negocios de Oregón sean los MÁS COMPETITIVO de esta economía global, haciendo que los negocios  DESEEN ubicarse en Oregón.

B. NiemeyerBob Niemeyer www.bobniemeyer.com  (REP)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

No podemos tener transparencia en el gobierno mientras que el gobierno tenga la actitud de que la gente necesita ser “cuidada” o “protegida de sí mismos”. Una actitud que ha asumido el control del pensamiento en cada faceta del gobierno y que está realmente detrás de lo que se ha encendido con todos los nuevos controles y regulaciones.  La única manera de conseguir la transparencia es disminuyendo el tamaño del gobierno, de modo que la gente pueda otra vez ser responsable de sus propias acciones y futuro.  Personalmente miro el problema con la transparencia a partir de dos perspectivas diversas. Uno; “Usted no puede corregir estúpidos”. (Sé que esto es un clisé) Con el gobierno haciendo más regulaciones  y tratando de controlar cada aspecto de la vida y de los negocios con una cierta clase de esfuerzo equivocado de protegernos a todos de nosotros mismos, me siento como que el gobierno nos está llamando a todos estúpidos. Y por lo que al gobierno le concierne, no hay diferencia entre estúpido y la fabricación de un futuro mejor para nosotros. Dos; La “gente desea ser independiente”. Punto.

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Las escuelas independientes  son la respuesta en este momento. Las escuelas independientes permitirían la creación de diversas clases de escuelas que pueden utilizar diversas técnicas de enseñanza para llegar a los niños de modo que cuando se gradúen y se mueven hacia el del mundo real, tengan las habilidades necesarias para ser un miembro productivo de la sociedad.   Los profesores de Oregón necesitan entrenarse en cómo reconocer las diferencias entre los niños y qué técnicas de enseñanza funciona mejor para cada niño. Los profesores de Oregón necesitan tener todas las técnicas de enseñanza disponibles para usarlas con todos los estudiantes junto con un lugar donde enviar a los estudiantes semejantes a diversas escuelas independientes. La enseñanza necesita ser elevada de nuevo como una profesión en vez de ser un cuidado de niños. Y como una profesión, los profesores son más valiosos que los administradores.   Nunca ha habido una cosa tal como una “base común” en la enseñanza. Solamente “metas comunes”. La base común debe quitarse de nuestras escuelas. La misma idea que una enseñanza podrida.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Al cortar el tamaño del gobierno y los trabajos seguirán. Parar las actividades del gobierno que no son responsabilidades del gobierno y los trabajos seguirán. Terminar las regulaciones que no se basan en la aplicación de ley y los trabajos seguirán.   Los negocios existen con el fin de hacer dinero. El hacer dinero es por lo que trabajamos. Hacer dinero para su patrón realmente es la única manera de poder conseguir el cuidado médico, vivienda, o aún alimentos. Nosotros necesitamos entender que hacer dinero es una necesidad para conseguir cualquier cosa.  Ud. desea trabajos, deshacerse del salario mínimo, disminuir los impuestos para los negocios si no eliminarlos, y parar a la regulación excesiva a cada aspecto del negocio. La gente necesita volver a aprender que el valor del negocio está basado en cuánto dinero su patrón puede hacer con su ayuda.  Parar de dar el dinero que pertenece a nuestros antepasados.  Parar los subsidios por desempleo a las 13 semanas. No más de dinero federal. Reconstruir el sistema educativo de Oregón para que así nuestros niños tengan un valor más alto en el mercado de trabajo.

Bob Forthan.  (REP)  No respondió
B. PierceBud Pierce  www.budpierce.com  (REP)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

Ordenar que la oficina del gobernador, y todas las agencias gubernamentales, provean la información solicitada a la prensa y a los ciudadanos sin costo alguno.

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Utilizar el acta de la reforma de la  educación de Massachusetts de 1993, que levantó las escuelas de Massachusetts desde el fondo hacia el tope de la nación y el mundo, como una plantilla para la reforma de la educación en Oregón.  Desarrollar un programa robusto y de educación técnica para carreras de alta calidad para todos los estudiantes calificados de las escuelas públicas que deseen tal educación.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Escuchando a la industria en el sector privado y abogando por políticas públicas que hagan crecer la economía y agreguen trabajos, fomentando crecimiento en la fabricación y en trabajos basados en  recursos naturales (con un énfasis en la madera), y aumentando trabajos de infraestructura construyendo caminos, puentes, puertos, y servicio de carril.

Allen Alley.   (REP) Ver información añadida después de los plazos: www.Vote411.org .
K. BrownKate Brown  www.katebrownfororegon.com  (DEM)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

Brindando la mayor transparencia en el gobierno estatal es una de mis más altas prioridades.  En la más reciente sesión legislativa, estoy orgullosa de haber pasado una legislación que requiere que los cabilderos divulguen en un sitio Web público disponible para quien trabaja y lo que están recibiendo como pago por hacer ese trabajo.  Una de las primeras cosas que hice después de ser juramentada como Gobernadora, fue pasar un paquete de éticas diseñado para brindar más responsabilidad y más transparencia a nuestro gobierno.  Pero sé que hay más trabajo por hacer.  Creo firmemente que no debería ser tan fácil el seguir un paquete de FedEx como lo es el descubrir lo que su gobierno está haciendo.  Esa es la razón por la cual me prepongo a crear un promotor para los expedientes públicos – de modo que una entidad independiente pueda hacer que los expedientes públicos estén disponibles de una manera más rápida, más justa y constante.

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Es mi sueño que todos los estudiantes de Oregón tengan acceso a un sistema de educación sin defectos que los lleve desde la cuna a la carrera.  Quisiera que cada uno de nuestros estudiantes terminara la secundaria (HS) con un plan, así sea universidad, otros estudios después de la secundaria, entrenamiento para trabajar, o incorporarse la fuerza laboral.  Y ese sistema educativo deberá prepararlos para los trabajos del futuro.  Por supuesto, la mayoría de nuestros estudiantes deberán graduarse de la secundaria (HS), y por eso he creado a nivel de gabinete al oficial para innovación de la educación que reportara directamente a mí, y me ayudara a identificar los recursos que necesitamos para asegurarse de que elevemos nuestros porcentajes  de graduación.  Finalmente, es mi esperanza que achiquemos la brecha de la oportunidad que, ahora, empieza temprano y se hace más duro cada año para los estudiantes lo alcancen.  Hemos comenzado ese trabajo con nuestra inversión histórica de $7,400 millones en la educación, particularmente la educación temprana de la niñez, que la hicimos en la sesión del 2015, pero todavía hay mucho trabajo por hacer.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Primero, me asociaré con los negocios para continuar nuestra recuperación económica a lo largo y ancho del estado, ayudando a las compañías de Oregón grandes y pequeñas a expandirse, creando más buenos trabajos para los oregonianos. Porque sabemos que el 70 por ciento de trabajos se crean cuando los negocios  existentes crecen, es importante que El Negocio Oregón, la agencia de desarrollo económico del estado, continúe su misión “de hacer crecer lo nuestro”, cerciorándose de que los negocios puedan prosperar en Oregón. Nuestro estado debería también cultivar más sociedades a largo plazo entre la educación pública y el sector privado para desarrollar la mano de obra altamente calificada que nuestros negocios necesitan y para ayudar a asegurar trabajos de buena paga.  Además del desarrollo de la fuerza laboral, es titular del estado liderara para hacer tan fácil como sea posible el comenzar o ampliar un negocio en Oregón, reformando las regulaciones  y cortando la burocracia. En la sesión legislativa reciente, aprobé la legislación para ampliar la oficina del abogador de la pequeña empresa para que sirva mejor a las pequeñas empresas en la creación de trabajos.

Julian Bell.   (DEM) Ver información añadida después de los plazos :www.Vote411.org .
Chet Chance.  (DEM)  No respondió
Kevin M Forsythe.  (DEM)  No respondió
D. StaufferDave Stauffer  staufent@live.com  (DEM)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

Siguiendo las actuales leyes sobre la transparencia del gobierno.

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Yo buscaré financiar las mejoras que sean recomendadas por las mejores mentes educativas en Oregon.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Mi campaña se basa en mi promesa de crear 10.000 trabajos en los condados de Morrow y de Umatilla, y muchos más trabajos en las cabeceras del río Rogue y del río de Klamath, y en el este de Oregón, Washington, y California. Mi invención la tubería del fondo del río (patente pendiente) entregará el agua dulce a esas miles y miles de tierras infértiles que se encuentran en la parte este de esos estados. Además de proporcionar el agua, las mismas tuberías serán una gran fuente de energía hidroeléctrica  sin contaminantes.  Las tuberías también controlarán inundaciones que eso, eventualmente, las presas podían romperse y los peces ir hacia la parte alta de los ríos retornando a sus niveles de pre presa. Cada uno que desee un trabajo podrá encontrar uno–particularmente los pescadores y pescadoras, los granjeros, y los trabajadores en cualquier negocio que utilice electricidad.

Steve Johnson.  (DEM)  No respondió
P. BarneyPatrick Barney  patrickbarney4governor@yahoo.com  (I)

Pregunta 1:  ¿Cómo mejoraría Ud. la transparencia en el gobierno?

Estando abierto con lo que estoy haciendo con mi puesto. Deseo mostrar a la gente a dónde están yendo los dólares de sus impuestos y lo que estamos haciendo para mejorar las condiciones a lo largo de todo el estado.

Pregunta 2: ¿Cómo mejoraría Ud. la educación pública (pre-K a la universidad) en Oregón?

Deseo mirar el dinero de los impuestos que el estado está recibiendo y a dónde van. Deseo tomar el dinero que se podría poner para mejorar su uso en otra parte y ponerlo hacia esas cosas.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que cada persona que desee un trabajo pueda encontrar uno?

Deseo figurar una manera de crear más trabajos en Oregón. Tengo ideas constructivas que podrían corregir más,  además de crear trabajos. También tengo una idea de cómo crear más trabajos de servicio al cliente. Creo que mientras más trabajos tenemos, más fácil sería para que alguien consiga ser empleado en alguna parte.

Cliff Thomason.  (I)  No respondió

Volver al inicio


StarSección 10: Candidatos para Procurador General de Oregón

  • Término = 4 años
  • Salario= $82,200

Candidatos

D. CroweDaniel Zene Crowe  www.oregonslawyer.org  (REP)

Pregunta 1: Oregon Cómo protegerse contra los delincuentes en línea ?

Debemos proteger con más eficacia a nuestros niños contra los depredadores en línea.  Ampliaré el Grupo de Trabajo de crímenes del Internet contra los niños, del Departamento de Justicia de Oregón,  que se centra en la investigación, el procesamiento y la prevención de la explotación sexual de niños por Internet.   Debemos hacer más para prevenir el tipo de fraude en línea que explota la amabilidad esencial y la decencia de los Oregonianos, y apunta a nuestra población más vieja sin piedad. Me centraré en proteger a los adultos mayores del abuso de ancianos en línea. Debido a la naturaleza “sin bordes” del crimen en línea, nuestro Procurador General necesita formar sociedades con otras entidades que aplican la ley, ambos en otros estados, en el nivel federal, y en ultramar.  Con mi experiencia extensa sincronizando agencias gubernamentales a través de mi servicio militar como el abogado de los EUA del grupo de control conjunto entre agencias del Comando Europeo, tengo el tipo de experiencia coordinando agencias gubernamentales y otras organizaciones o miembros para proteger a los oregonianos contra amenazas en línea.

Pregunta 2: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que las agencias de caridad hagan lo que dicen hacer?

En el último mes, hemos visto estallar un escándalo en el Proyecto del Guerrero Herido (WWP) donde el director general y un subordinado fueron forzados a renunciar después de mostrarse gastos inadecuados en beneficios cómodos para los jefes de esa organización. Eso es extremadamente decepcionante para los contribuidores caritativos de Oregón, quienes ahora podrían pensarlo dos veces antes de dar a una organización no lucrativa.  Como el Procurador General, trabajaré para cerciorarme de que las organizaciones no lucrativas de Oregón sean más transparentes.  Podemos hacer eso haciendo que los registros públicos sean más fácilmente accesibles en línea.  Necesitamos trabajar con las organizaciones o individuos como La Asociación no Lucrativa de Oregón para crear un método para validar la eficacia de las organizaciones no lucrativas en nuestro estado. Me aseguraré de que utilicemos nuestra capacidad de auditoría cuando se sospeche que una organización no lucrativa está cometiendo fraude o está abusando de donantes.  Por último, necesitamos cerciorarnos de que las organizaciones no lucrativas estén funcionando dentro del alcance de su misión y dentro de la designación bajo la cual han sido aprobadas para funcionar.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que los expedientes públicos sean de fácil acceso para el público?

Es indignante que Oregón recientemente fuera calificado con una “F” por transparencia y expedientes  públicos.  Como nuestro próximo Procurador General, estoy confiado en proporcionar a los oregonianos un gobierno más accesible.  Los registros públicos fueron creados y conservados con los dólares de los impuestos.  No es más aceptable que el estado retrase expedientes o use recargos para disuadir a buscadores de registros. El Departamento de Justicia necesita un cambio de cultura.  Necesitamos asegurar el derecho del público a saber, que ampliará la confianza en el gobierno exponiendo el fraude, el desperdicio, y el abuso.  El público también necesita estar mejor informado del papel de la agencia, y de las táctica que se utilizan.  Las alegaciones recientes del DOJ que espiaban a los usuarios de Twitter que ponían el hashtag del #BlackLivesMatter erosionan la confianza y son una violación potencial de la primera enmienda de los derechos de las personas,  los derechos de primera enmienda de las personas.  La agencia debe ser más transparente sobre sus acciones, balanceando los derechos del público para saber sobre la seguridad pública de una forma que no le haya dado una ventaja indebida al gobierno sobre sus ciudadanos.

E. RosenblumEllen Rosenblum  www.ellenrosenblum.com  (DEM)

Pregunta 1: Oregon Cómo protegerse contra los delincuentes en línea ?

He hecho de la protección del más vulnerable mi prioridad principal. La manera más eficaz de proteger contra criminales en línea es educar a los oregonianos en cuanto a cómo identificar intentos de estafa y fraudes en línea antes de que el daño se haga-en otras palabras, para evitar que los crímenes ocurran en primer lugar. Esto es particularmente importante con los ancianos vulnerables, por esto es por lo que voy alrededor del estado conduciendo obstrucciones a los intentos de estafa y por qué luché por una nueva unidad del abuso del anciano en mi división de justicia criminal. También inicié una medida política para proteger los datos de los estudiantes del K-12 que utilizan programas educativos en línea en la sala de clase. El grupo de trabajo de crímenes en línea contra niños del Departamento de Justicia de Oregón persigue los casos que implican pornografía del infantil y tráfico de niños. El grupo de trabajo también proporciona programas educativos interactivos para equipar a profesores y a padres con las herramientas necesitadas para proteger a los niños que utilizan el Internet.

Pregunta 2: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que las agencias de caridad hagan lo que dicen hacer?

Como Procurador General, mi oficina tiene autoridad legal estatutaria y común sobre los activos de las organizaciones no lucrativas en Oregón. Los responsables de  Los activos  de Las organizaciones no lucrativas deben dar noticia adelantada  a nuestra oficina de cualquier cambio aplicado a los términos de un fiduciario, y en organizaciones tales como hospitales no lucrativos se requiere que obtengan la aprobación antes de transferir activos a organizaciones no relacionadas. Supervisamos las actividades de las organizaciones caritativas de Oregón en la sección de actividades caritativas de DOJ, que investiga violaciones potenciales de la ley del estado y, en caso de necesidad, toma la demanda legal contra las organizaciones caritativas delincuentes. Encabezamos una ley que requiere que las organizaciones caritativas demuestren que por lo menos el 30% de sus ingresos procedentes de donaciones vayan a propósitos caritativos; si no, sus donantes no recibirán la deducción fiscal caritativa del estado por la donación. Esta nueva ley ha resultado ser lo peor para las organizaciones caritativas parando sus solicitaciones en Oregón-el resultado que habíamos esperado.

Pregunta 3: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que los expedientes públicos sean de fácil acceso para el público?

Tomo la aplicación la transparencia del gobierno muy seriamente. El pasado mes de octubre, en un esfuerzo en curso para mejorar las leyes de registros públicos, anuncié la formación de mi grupo de trabajo para reformar la ley de registros públicos, cuyo propósito es el revisar las leyes actuales de la transparencia y recomendar mejoras. Los registros públicos necesitan ser puestos a la disposición más rápidamente, más barato, y con pocas (y fáciles de encontrar) exoneraciones. Mi grupo de trabajo está tratando los tres problemas y esperamos tener algunas propuestas concretas de los procedimientos para la sesión legislativa del 2017. La ley actual permite a aquéllos que se les negó registros públicos a una petición al Procurador General o al abogado del distrito para que le otorguen una orden para obtener registros públicos. Las leyes para el gobierno abierto en Oregón proporcionan transparencia, así como los gobiernos locales, regionales, y del estado gastan el dinero del contribuyente, y al final de cada segundo año de la sesión legislativa, la oficina del Procurador General pone a la disposición un manual actualizado, que detalla leyes actuales de transparencia en nuestro estado.

Volver al inicio


StarSección 11: Candidatos para Secretario de Estado de Oregón

 

  • Término = 4 años
  • Salario= $77,000

Candidatos

Sid Leiken www.sidleiken.org  (REP)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

El puesto de interventor principal del estado debe continuar siendo un puesto independiente.  Si la oficina de la Secretaría de estado está haciendo sus auditorías, las dos el funcionamiento y lo  financiero correctamente, entonces la persona a cargo de la oficina del SOS necesitará aprobar sus planes de trabajo.  La parte más importante de este proceso es cerciorarse de que las auditorías continuarán siendo transparentes y los auditores podrán realizar sus trabajos sin sentir la presión política. Personalmente tengo experiencia extensa en proporcionar supervisión directa a los auditores del condado de Lane en lo financiero y en el funcionamiento.  Continuaré cerciorándome de que empleemos a un jefe auditor experimentado y que continuemos la tradición de Gary Blackmer, jefe auditor jubilado, de ser un ganador del premio.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

Si Ud. mira la división de auditoría, las auditorías  se han realizado y se han realizado profesionalmente.  Quisiera presentar un concepto legislativo que proporcionará a la oficina de la Secretaría de estado, no solamente la capacidad de realizar la auditoría, pero de cerciorarse de que los departamentos que han sido auditados sean requeridos para que realicen las recomendaciones actuales. Tengo esta capacidad como comisionado en el condado de Lane, donde se ha realizado una auditoría y se han hecho recomendaciones, y las direcciones para realizar las recomendaciones.  Una parte grande que está faltando a nivel de estado.

Pregunta 3: ¿Qué podría hacer Ud. como Secretario de estado para garantizar al público la transparencia en las contribuciones de campaña?

Será desafiante hasta que el Tribunal Supremo de Oregón revierta la decisión de que la contribución ilimitada en las campañas sea parte de la libertad de expresión. Si debemos asegurar la transparencia entonces ésta necesitará ser hecha a través de todas las entidades en Oregón, negocio, uniones, y personal.  Si esto va a suceder, entonces también necesitamos actuar contundentemente en el financiamiento de los súper PAC.  El candidato pierde todo su mensaje por que los súper PAC  pueden crear sus propios mensajes sin el conocimiento o la aprobación de los candidatos. Encuentro que estos tipos de PAC hacen la mayoría del daño a las campañas, de los dos lados la derecha y la izquierda, como no están obligados con nadie.  Necesitamos trabajar juntos para proponer soluciones con sentido común.

D. RichardsonDennis Richardson   www.dennisrichardson.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

Los redactores de la constitución de Oregón crearon y propusieron que la oficina de la Secretaría de estado esté libre de la influencia política de los poderes ejecutivo o legislativo.  La división de auditorías de la oficina de la Secretaría de estado debe funcionar como una oficina independiente de la responsabilidad del gobierno, similar al GAO en el gobierno federal. Si o no la división de auditorías satisface su oportunidad de ser la GAO independiente GAO de Oregón, depende de la buena voluntad de la Secretaría de servir los intereses de la gente y no de su partido.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

Propongo que la división de auditorías (1.) realice auditorías financieras y de funcionamiento y que reporte a la legislatura y al gobernador sus resultados en (a.) por qué las escuelas de bajo rendimiento de Oregón están fallando, y (b.) qué sucedió con los dólares de los impuestos perdidos en programas como Cover Oregón y el Cruce del río de Columbia; y (2.) instituir “junto a las auditorías” al principio de los proyectos de gran escala, identificar los problemas temprano y prevenir proyectos fallidos que le ha costado repetidamente a los contribuyentes cientos de millones de dólares sin tal responsabilidad.  Como Secretario del estado, yo haré recomendaciones específicas a la legislatura y al gobernador referente a negocios y a elecciones.  Revisaré e implementaré un proceso eficaz para que los trabajadores del gobierno reporten el fraude, desperdicio y el abuso sin el miedo de que la venganza pueda costarles sus trabajos.  También aumentaré la transparencia del gobierno mejorando el acceso digital a los expedientes públicos.

Question 3: What could you do as Secretary of State to ensure campaign contribution transparency to the public?

Para asegurar una mayor transparencia en el financiamiento de campañas, la división de elecciones de la Secretaría de Estado debe eliminar la práctica actual de permitir las donaciones o los gastos pequeños que se combinarán como “contribuciones de efectivo misceláneos” o los “gastos misceláneos.” En el ciclo de la campaña 2013-14, más de $13 millones en contribuciones combinadas y gastos fueron registrados por los comités de acción política (PAC). Esta puesta en común fue hecha sin la transparencia hacia los votantes, sin importar las fuentes de esos dólares, incluyendo si tales donaciones vinieron de donantes de fuera del estado y si tales gastos eran un uso legal de las contribuciones de la campaña.   También creo que necesitamos (1.) más escrutinio de PAC-a-PAC “paso de contribuciones” y (2.) auditorías adicionales a los PAC.  Finalmente, la Secretaría de estado debe realizar auditorías al azar en los PAC y no simplemente responder a las quejas. Tales reformas se pueden poner en ejecución fácilmente con poco o nada de revisión estatutaria.

B. AvakianBrad Avakian  www.bradavakian.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

Drad Avakian tiene un expediente comprobado de aumento de responsabilidad  y  transparencia que él construirá como Secretario de estado. Como comisionado de trabajo, Brad Avakian ha hecho responsables a corporaciones y  agencias del estado por abusos en las prácticas laborales, la discriminación, y el fraude. Como Secretario de estado, Avakian hará de Oregón un modelo nacional para el buen gobierno.  El plan de Avakian: hacer que las corporaciones sean responsables a través de auditorías usando la división de auditorías de la oficina de la Secretaría de Estado para que revise las políticas de las corporaciones que hacen negocios con el estado.  Estas auditorías asegurarán que los contratistas estén pagando el salario mínimo, salario que prevalece, e igualdad de salario y otras leyes de empleo. Esto creará un campo de juego de nivel para los negocios que juegan de acuerdo a las reglas, mientras que evitará que otros ganen ofertas -cambiando a sus trabajadores.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

Plan de Avakian: Mantener a las corporaciones responsables a través de auditorías, la oficina de la Secretaría de Estado puede ser usada para mantener a las corporaciones responsables de abusos,  y recompensar los negocios que están jugando bajo las reglas. La oficina es también responsable de hacer que la información del estado sea accesible, y de permitir que el público se beneficie de la abundancia del conocimiento almacenado en los archivos del estado. La Participación Cívica de Oregón tiene la responsabilidad de enseñar a la generación siguiente la importancia y el proceso de la participación en nuestra democracia. La Secretaría de Estado puede ser un líder en fomentar un compromiso a la educación cívica en nuestras escuelas públicas así como de dar a niños de Oregón la oportunidad de aprender el proceso de la votación. Brad Avakian tiene un historial comprobado en traer y unir a la gente para hacer más fuertes nuestras escuelas públicas. Como Secretario de Estado, Avakian creará la sociedad para retornar la educación cívica como parte del currículo y crear Los Jóvenes de Oregón Votan.

Question 3: What could you do as Secretary of State to ensure campaign contribution transparency to the public?

El tsunami de la abundancia corporativa de fuera del estado elimina las voces de los oregonianos. Un campo de juego nivelado se establece solamente con leyes que limitan la influencia de las corporaciones enormes y permite que individuos a través de donadores pequeños del PAC sean escuchados. Presentaré el proyecto de ley para límites de las finanzas de la campaña y ayudaré a formar la coalición para pasarla.   Apoyo enmendar la constitución de Oregón de modo que podamos decretar límites razonables. El dinero no es un discurso – y las corporaciones no son personas. Los “Ciudadanos Unidos” es una de las peores  decisiones en los recuerdos recientes. También no debe ser utilizado como una excusa para no hacer nada. Perseguiré la legislación que logre la meta de reducir el poder del dinero grande en nuestra política y que pueda soportar los desafíos legales inevitables.

R. DevlinRichard Devlin  www.devlinfororegon.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

Creo firmemente que la división de auditorías debe permanecer bajo control directo de la Secretaría de estado. Es importante que la función de auditoría sea controlada por un sólo funcionario estatal. Esto proporcionará más independencia que si está ampliamente bajo control del poder ejecutivo o del poder legislativo. Las recomendaciones de la auditoría deberían basarse literalmente y no conforme a preocupaciones políticas que los resultados de la auditoría no puedan reflejar bien en una administración actual o políticas legislativas decretadas. El artículo VI Sec. 2 de la constitución de Oregón le concede el poder único de auditar al Secretario de Estado. Además, en 1979 un dictamen del Procurador General (no. 7759) clarifica que la asamblea legislativa no puede “delegar cualquier aspecto de la función de la auditoría asignada al Secretario de estado… a cualquier otro poder del gobierno del estado.” Esta interpretación de la ley no sólo se alinea a mis creencias, pero la haría desafiadora para reasignar esta responsabilidad.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

El Secretario de estado puede mejorar la eficacia y la eficiencia de las funciones del gobierno con el proceso de la auditoría. Mientras que las auditorías financieras y las auditorías de la tecnología de información estén en la base de la función de la auditoría, las auditorías para el funcionamiento son las herramientas primarias que el Secretario de estado tiene para mejorar el gobierno del estado. Debajo hay ejemplos de cuatro áreas que trataría: 1. Determinar  las mejores prácticas que necesitan ser instituidas y el uso más apropiado de recursos para mejorar los porcentajes de graduación de la secundaria (HS). 2. Determinar qué prácticas y programas dan lugar a la más alta reducción de la reincidencia para delincuentes adultos. 3. Revisar la eficacia de los actuales incentivos públicos instituidos para fomentar el desarrollo económico y para incentivar los que sean eficaces y para recomendar la reducción o la eliminación de los que no lo sean. 4. Determine la eficacia de programas actuales para mover a las familias de la pobreza y para recomendar la incrementación de inversiones en los que sean eficaces y las reducciones o eliminación de los que no lo sean.

Question 3: What could you do as Secretary of State to ensure campaign contribution transparency to the public?

Habiendo participando en la creación de Orestar (el sistema de las elecciones de Oregón para seguir y reportar), te puedo decir es uno de los mejores sitios de Web sobre la transparencia de las finanzas de campaña del estado. Sin embargo, su mayor falla es que no es tan de fácil uso como debería ser. El sistema es utilizado por campañas para seguir los gastos, candidatos como herramienta para conseguir fondos, y la prensa para que reporte sobre el proceso. Qué tienen en común todos estos partidos si han aprendido a lo largo del tiempo las intrincaciones del sistema y pueden manipular sus varias funciones de búsqueda para encontrar la información que necesitan. Mientras que con este sistema es necesario seguir y reportar exactamente las contribuciones y los gastos, un sistema más intuitivo sería beneficioso para el público. Este sistema no sería un reemplazo para el sistema actual y el acceso del público al sistema actual sería mantenido. Sin embargo, un sistema que podría generar un reporte basado en un candidato con algunos parámetros comúnmente aceptados, podría ser de más utilidad al público.

V. HoyleVal Hoyle  www.valhoyle.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

Creo absolutamente que las auditorías deberían seguir siendo una parte de la oficina del Secretario de Estado. La gente de Oregón confía en el Secretario de Estado para ser el árbitro justo e imparcial de nuestras elecciones, y esas mismas cualidades juegan un papel importante en la división de auditorías. Deseamos elecciones que se corran razonablemente y abiertamente, y deseamos cerciorarnos de que nuestro gobierno esté funcionado de la misma manera. La Secretaría de Estado es la posición perfecta para adquirir esas responsabilidades y como la Secretaría de Estado de Oregón estoy confiada en usar las auditorías para aumentar la transparencia y la responsabilidad del gobierno de modo que cada oregoniano reciba la mayoría de los beneficios de cada dólar que gastamos.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

Los oregonianos confían en nosotros para gastar sus dólares de impuestos ganados con el trabajo duro en programas que más ayudarían a nuestro estado – con eso en mente, utilizaré la función de la auditoría de la oficina de la Secretaría de Estado para encontrar ineficacias y ahorros en todas las áreas de los programa del gobierno, así que podamos tomar esos fondos y reinvertirlos en nuestras prioridades principales como nuestras escuelas públicas. Durante mi tiempo como Líder de la Mayoría, aumentamos el financiamiento para la educación a niveles históricos porque teníamos las prioridades de las familias trabadoras de Oregón en mente. Como Secretaría de Estado, utilizaré esas mismas prioridades para romper las barreras a la participación del votante, conseguir que el dinero grande esté fuera de la política, e incrementar la transparencia del gobierno.

Question 3: What could you do as Secretary of State to ensure campaign contribution transparency to the public?

Oregón tiene uno de los sistemas más transparentes de finanzas de campaña en el país, hay muchas maneras que podríamos hacer un mejor trabajo. El primero es hacer que el sistema de seguir y reportar elecciones de Oregón (ORESTAR) sea más fácil de navegar y más favorable para el consumidor. El sistema es bueno si Ud. sabe utilizarlo, pero no es intuitivo. El segundo es para trabajar en asegurarse de que el dinero gastado en gastos independientes sea tan fácil de encontrar, como las contribuciones directas. Finalmente, apoyaría una ley similar a la de California, que requiere que los candidatos deben reportar a los donantes principales a sus campañas en su material o en el sitio Web. Hasta que se cambie la constitución de Oregón o se revierta “Ciudadanos Unidos”, no podremos limitar donaciones de las campañas. Continuaré luchando por los  límites en la contribución de las campañas que permitan que la gente tenga una voz en el proceso político y limiten la influencia del dinero grande en política.

P. WellsPaul Damian Wells  www.thekeel.org  (I)

Pregunta 1: ¿Debe permanecer la división de auditorías en la oficina del Secretario de estado? ¿Por qué o por qué no?

Cuando la elección general se encamina, la mayoría de los demócratas (el 38%) votarán por candidatos democráticos y la mayoría de los republicanos (el 30%) votarán por candidatos republicanos. Problemas como el conducir auditorías  y finanzas de campaña no les importa a estos votantes -solamente el nombre del partido en la balota. No creo que ningún candidato a la Secretaría de Estado haya desafiado abiertamente la constitucionalidad de las elecciones partidarias. Falta ver si los independientes (el 29%) apoyan a tal candidato. Pienso que es inverosímil que los votantes independientes se preocupen mucho sobre las auditorías y finanzas de la campaña tampoco. En el 2008 y otra vez en el 2014, los oregonianos votaron por peticiones de iniciativas para suprimir las elecciones partidarias. Ambas veces el resultado fue el mismo. 2/3 contra y 1/3 para. El 33% del voto no es suficiente para pasar una petición para una iniciativa pero puede ser bastante para ganar una elección con tres candidatos para la Secretaría de Estado.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las funciones del gobierno de Oregón?

Las elecciones partidarias en Oregón están basadas en la doctrina “Separadas pero Iguales”. Los candidatos de los partidos mayoritarios son subsidiados mientras que los candidatos de los partidos minoritarios e independientes son restringidos. Si soy elegido, me prepongo desafiar abiertamente la constitucionalidad de las elecciones partidarias en Oregón. Como oficial en jefe de las elecciones de Oregón, creo que puedo forzar una revisión completa y justa por nuestras cortes. Esto es algo que no se puede lograr por medio de un candidato o un votante individual.      La legislatura no ha adoptado ninguno; solamente dos esquemas diferentes. Las primarias partidarias cerradas se utilizan para la mayoría de las oficinas federales y del estado. Una primaria abierta por dos candidatos líderes que se utiliza para todas las oficinas no partidarias. La corte Suprema de los EUA  ha dictaminado que, cuando un estado adopta más de un procedimiento estándar para conducir elecciones, el estándar más restrictivo debe de anularse. “Aun cuando se persigue un interés legítimo, un Estado no puede elegir los medios que restringen innecesariamente la libertad constitucional protegida.”

Question 3: What could you do as Secretary of State to ensure campaign contribution transparency to the public?

Cuando la elección general se encamina, la mayoría de los demócratas (el 38%) votarán por el candidato democrático y la mayoría de los republicanos (el 30%) votarán por el candidato republicano. Las cuestiones tales como intervenciones y finanzas de la campaña que llevan a cabo, no les importan a estos votantes – sólo el nombre del partido en la balota. No creo que ningún candidato a la secretaria del estado haya desafiado abiertamente la constitucionalidad de elecciones partisanas. Falta ver si las independientes (el 29%) apoyan a tal candidato. Dudo que a los votantes independientes les importe  mucho las intervenciones y finanzas de la campaña. En el 2008 y otra vez en el 2014, los oregonianos votaron por peticiones con la iniciativa de suprimir las elecciones partisanas. Ambas veces el resultado fue igual. 2/3 en contra y 1/3 a favor. El 33% del voto no es suficiente para pasar una petición de iniciativa pero puede ser suficiente para ganar una contienda de tres vías para la secretaría del estado.

Volver al inicio


StarSección 12: Candidatos para Tesorero de Oregón

  • Término = 4 años
  • Salario= $72,000

Candidatos

T. ReadTobias Read   www.tobiasread.com  (DEM)

Pregunta 1: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que los fondos del estado se inviertan con seguridad y con buenas tarifas?

El tesorero del estado de Oregón maneja una lista de inversiones de más de $90 mil millones. Utilizaré mi experiencia legislativa y profesional para asegurarnos que estamos invirtiendo prudentemente y con seguridad. Oregón es un accionista importante, dándonos un asiento en la mesa. Necesitamos utilizar ese asiento con eficacia para influenciar políticas corporativas. Tomaré un papel activo en la protección del dinero de nuestro estado creando una posición de gobierno corporativo en la tesorería cuya prioridad será apoyar una visión larga de buen funcionamiento. Esto puede incluir acoplamientos más fuertes entre la remuneración del director ejecutivo, así como medidas reales del funcionamiento a largo plazo, así que los directores ejecutivos no sean pagados en exceso o recompensados cuando sus compañías públicamente negociadas rinden pobremente.   También trabajaré con otros tesoreros para impulsar el SEC para requerir que las corporaciones que dependen grandemente de los combustibles fósiles muestren sus inversiones riesgosas relacionadas al carbón. Esta política daría lugar a accesos corporativos adicionales, dando a los oregonianos la ocasión de saber los verdaderos  costos asociados a la quema de combustibles fósiles.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus recomendaciones acerca del PERS?

El tesorero tiene la oportunidad de desempeñar un papel significativo en crear y fijar la política para alentar las inversiones de PERS. De hecho, generando retornos en las inversiones del estado es una de las cosas más importantes que el tesorero puede hacer.   Una solución que quisiera perseguir como tesorero del estado podría ahorrar al sistema de pensiones miles de millones sobre un periodo de 20 años, al reducir radicalmente los honorarios de Wall Street y trayendo las inversiones de Oregón a casa. Ahora, contratamos fuera muchos de nuestros deberes de inversión  a costosas firmas de Wall Street. Trayendo esas funciones de nuevo a Oregón, podemos mejorar nuestra estructura de inversión de un número de maneras—que ganemos el dinero para cubrir la brecha de las pensiones, modernizar nuestros programas de inversión, y mejorar la supervisión y la responsabilidad.  Además, como miembro del consejo de la inversión de Oregón, el tesorero puede promover las estrategias de inversión que se centran en las oportunidades a largo plazo que sirven los intereses de los miembros de PERS y del estado.

Jeff Gudman  www.jeffgudman.com  (REP)

Pregunta 1: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que los fondos del estado se inviertan con seguridad y con buenas tarifas?

Es vitalmente importante que el próximo tesorero de Oregón realmente tenga experiencia como tesorero.  La profundidad y la extensión de mi experiencia (educación, negocio, voluntario y elegido) significa una capacidad de no sólo entender las políticas y las inversiones de los $90 mil millones de activos invertibles del estado sino de dirigirlos hacia la maximización de los retornos, mientras que reduce al mínimo el riesgo para prever más para los programas y servicios que nosotros como oregonianos necesitamos.  El arco de mi vida me ha preparado únicamente para servir como el próximo tesorero de Oregón y no como un escalón de piedra hacia otra oficina.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus recomendaciones acerca del PERS?

La decisión del Tribunal Supremo del estado de Oregón ha definido la gama de opciones disponibles para la acción.  Mientras que debemos considerar siempre cómo nuestras próximas comisiones contractuales nos afectarán en el futuro, las anteriores están terminantemente fuera de la mesa. Traeré una mente abierta y un compromiso para desarrollar las soluciones que proporcionen un balance seguro para el retiro con el retorno proyectado de las inversiones futuras, de la necesidad del servicio, y de la capacidad de pagar de los oregonianos a los servicios de ayuda deseados.  El tesorero tiene una responsabilidad fiduciaria de maximizar la relación de retorno del riesgo en las inversiones de PERS y de proporcionar los beneficios negociados y aprobadas judicialmente por el Tribunal Supremo del estado. Llevando a todos los partidos a la mesa para cerciorarse de que el plan oficialmente financiado es el rol del tesorero judicialmente aprobado por el del Tribunal Supremo del estado. Llevar a todos los partidos a la mesa para cerciorarse de que el plan esté suficientemente financiado es un rol del tesorero.

C. TelferChris Telfer  www.telferfortreasurer.com  (I)

Pregunta 1: ¿Cómo se aseguraría Ud. de que los fondos del estado se inviertan con seguridad y con buenas tarifas?

Evitando tirar por resultados excesivos el cual expone el fondo a excesivas pérdidas en los mercados bajos; un desposeimiento ausente de activos de riesgo y hacia la preservación de capital/produciendo ingreso unos reducirán la fluctuación de período-a-período y limitará la exposición a los períodos prolongados de pérdida.  El manejo de la deuda del estado estará al frente de mi oficina.  Como tesorera echaré atrás cualquier tentativa de pedir prestada nuestra salida de las tensiones del presupuesto, así como tan bien proteger la evaluación de nuestro bono.  Como miembro del consejo de la innovación de Oregón y del consejo del crecimiento de Oregón buscaré agresivamente oportunidades de innovación, conducidas al crecimiento con las compañías de “Oregón” que conducirán nuestra ventaja competitiva en una economía global.  He pasado sobre 3 décadas como CPA ayudando negocios a crecer y saber lo que toma para crear trabajos.

Pregunta 2: ¿Cuáles son sus recomendaciones acerca del PERS?

El tesorero del estado tiene la responsabilidad fiduciaria de proteger los fondos de retiro y de honrar los compromisos hechos a nuestros valorados trabajadores públicos.  Como tesorera, también reconoceré la responsabilidad a todos los oregonianos y la necesidad de traer estabilidad a PERS que es esencial para el presupuesto a largo plazo de la ciudad, del condado y del estado.  La demanda en contribuciones crecientes del patrón está programada para ser el acontecimiento económico más grande de los dos bienios siguientes. El sistema de PERS de orejón está en crisis y afectará a cada oregoniano.  En síntesis, a pesar del progreso de las reformas del 2003, PERS necesita otro reacondicionamiento.  No hay una sola solución o una mágica y el problema tiene que ser atacado de varios ángulos, incluyendo políticas actuales de PERS, obligaciones de beneficios  futuros, prácticas de gerencia, el acercamiento actual de la inversión, contribuciones de los miembros, contribuciones del patrón sin cuentas “por un lado”.   Como una ex senadora estatal sé cómo trabajar  con el legislador en estas tareas.

Volver al inicio


StarSección 13: Candidatos para Juez de la Corte Suprema

  • Término: 6 Años
  • Salario=  $134,000 – Chief, $131,000 Member

Question 1: ¿Cuál es el área de mayor necesidad en el sistema de Justicia de Oregón, y ¿cómo debe responder el gobierno del estado?

Question 2: ¿Cómo el trabajo de las cortes, tanto en los juicios como en las apelaciones, afecta las vidas de los residentes de Oregón?

Question 3: ¿Cuál es su visión para el futuro del sistema judicial de Oregón?

Candidatos

Posición 6 Lynn R Nakamoto
Posición 4 Rives Kistler

Posición 5 Jack L Landau

Volver al inicio


StarSección 14: Foros de candidatos para la liga de primavera del 2016

Para la lista más actualizada: www.lwvor.org/join us/events-calendar/

Abril 1

Eugene – Comisionados del Condado de Lane, Norte de Eugene
1º. de abril del 2016, 12:00pm – 1:20pm UO Academic Extension, en el Centro
Baker Center, 975 High St. Eugene. Uno de una serie de foros de candidatos
presentados esta primavera para los votantes. $5 para los no miembros del Club
de la ciudad de Eugene; gratuito para los miembros. www.lwvlc.org

Abril 8

Eugene – Alcalde
8 de abril del 2016, 12:00pm – 1:30pm UO Academic Extension, en el Centro
Baker 975 High St., Eugene. Una oportunidad para aprender más sobre los
candidatos a alcalde de Eugene. Gratis para los miembros del Club de la ciudad
de Eugene; $5 para los no miembros. Un foro gratuito con los candidatos a la
alcaldía de la ciudad de Eugene se llevará a cabo el 28 de abril, a las 7.00 pm, en
el Willamette HS. www.lwvlc.org

Abril 12

Eugene – Concejal de la Ciudad, Ward 1
12 de Abril del 2016, 7:30pm – 8:30pm First Methodist Church, 1376 Olive St.,
Eugene. Los votantes de la ciudad de Eugene están invitados a un foro para
candidatos al Ayuntamiento de la ciudad de Eugene, Ward 1. El foro es parte de
unas series presentada por LWVLC en colaboración con varias organizaciones
locales. Es Gratis. www.lwvlc.org

Abril 14

Condado de Jackson Consejo de Comisionados
14 de abril del 2016, 12:00pm – 1:00pm 3er. piso, Medford City Council
Chambers, Medford City Hall, 411 W. 8th St. Medford. Los candidatos son los
titulares Doug Breidenthal, Gordon Challistrom, Bob Strosser y Jeff Thomas.
Moderador Geoffrey Riley, Jefferson Radio. Nuestra liga está formulando
preguntas a los candidatos. Ud. es bienvenido a presentar su pregunta a
VoterServices@lwvroguevalley.org. Se tomarán preguntas por escrito en el foro.

LWVPDX – Candidatos para Alcalde de la Ciudad de Portland
14 de abril del 2016, 7:00pm – 9:00pm Multnomah CO Board Room 501 SE
Hawthorne, Portland. En colaboración con Buckman Community Association.
www.lwvpdx.org

Abril 15

Eugene – Candidate Forum: City Council Ward 1
Abril 15, 2016, 12:00pm – 1:20pm
UO Academic Extension, Downtown Baker Center, 975 High St., Eugene.
Eugene voters are invited to learn about City Council Ward 1 candidates. Audience questions will be taken from members. www.lwvlc.org

Abril 19

Eugene – Concejal de la Ciudad Ward 1
15 de abril del 2016, 12:00pm – 1:20pm UO Academic Extension, en el Centro
Baker Center, 975 High St., Eugene. Los votantes de Eugene están invitados
a conocer los candidatos a Concejal de la Ciudad, Ward 1. Las preguntas de la
audiencia se tomarán de los miembros. www.lwvlc.org

Gold Beach – Contiendas del Condado de Curry: Puestos para
Comisionados 2 & 3, Fiscal de Distrito, Senador de OR SD1, Juez del Tribunal
de Circuito, Distrito 15
19 de abril del 2016, 7:00 pm – 9:00 pm Gold Beach City Hall, 29592 Ellensburg
Avenue, Gold Beach. www.lwvcurry.org

Abril 20

Port Orford – Contiendas del Condado de Curry: Puestos para
Comisionados 2 & 3, Fiscal de Distrito, Senador de OR SD1, Juez
del Tribunal de Circuito, Distrito 15
20 de abril del 2016, 7:00 pm – 9:00 pm 555 West 20th Street Port Orford.
www.lwvcurry.org

Abril 21

Brookings – Contiendas del Condado de Curry: Puestos para
Comisionados 2 & 3, Fiscal de Distrito, Senador de OR SD1, Juez
del Tribunal de Circuito, Distrito 15
21 de abril del 2016, 7:00 pm – 9:00 pm 405 Alder Street, Brookings.
www.lwvcurry.org

Abril 25

LWVPDX – Candidatos para Comisionados de la Ciudad de
Portland
25 de abril del 2016, 6:00pm – 8:30pm Multnomah CO Board Room, 501 SE
Hawthorne, Portland. “Gas Tax” Propuesta a Plebiscito www.lwvpdx.org

Abril 27

LWVPDX – Candidatos para Comisionados del Condado de
Multnomah Y Concejales de METRO
27 de abril del 2016, 6:00pm – 9:00pm MetroEast Community Media Studios,
829 NE 8th St, Gresham. www.lwvpdx.org

Abril 28

Condado de Benton – Puesto de Comisionado #2 y OR HD 23
Debate de Candidatos
28 de abril del 2016, 7:00pm – 9:00pm Corvallis-Condado de Benton, Biblioteca
Pública, 645 NW Monroe Ave, Corvallis. www.lwv.corvallis.or.us

Eugene – Alcalde
28 de abril del 2016, 7:00 pm – 8:00 pm Harris Hall, 125 E. 8th St., Eugene Una
oportunidad para que los votantes de Eugene aprendan más sobre los candidatos
para Alcalde de Eugene. Gratis. www.lwvlc.org

Back to top


 

StarSección 15: EXPRESIONES DE GRATITUD

Guía Este no votantes partidistas ‘ es una publicación de la LIGA DE MUJERES
VOTANTES® DE OREGÓN. Por favor, únase a nosotros en el fomento de la participación informada y activa de los ciudadanos en el gobierno. Las donaciones deducibles pueden ser hechas a la Liga de Mujeres Votantes de Oregón en: http://lwvor.org/donate/ .

Nuestra membresía está abierta a hombres y mujeres. Si usted está interesado , le enviaremos la información de pertenencia. Hay Ligas en muchas comunidades en todo el estado . Envíe su nombre, dirección , número de teléfono y dirección de correo electrónico a:

1330 12th St. SE, Suite 200

Salem, OR 97302

Tel: 503-581-5722  www.lwvor.org

Publicado por la Liga de Mujeres Votantes de Oregón

1er. VP, Servicios y Educación de Votantes …………Rebecca Gladstone
Gerente Administrativo …………………………………………….Sarah Andrews
Distribución ……………………………………………………………….Arthur Wilson
Equipo de Apoyo …………Mary Sinclair, Rebecca Gladstone, Margaret Bengry, Anne Emmons, Karen Kunz, Katie Lu, Barbara Klein
Traducción ………………………………………………Luis Nava, Beatriz Kieser
Diseño y maquetación de la Guía de votantes …………………René Eggert
Impresión …………………………………………………………….Eagle Web Press

Benefactores ($6,000+)

Benefactores Sp VG

Contribuidores ($1,000- $2,999)

Talking Book y la Biblioteca Braille,

      de la Biblioteca del estado de Oregón

Rebecca e Igor Gladstone, Jr

Margaret y Gordon Noel

LWV de Portland

Norman Turrill

Karan Kuntz

LWV del Condado de Lane

LWV del Valle de Umpqua

Merilyn Reeves

Ruth Kistler

Veronika Walton

Pagado por la Liga de Mujeres Voters® de Oregon. Gracias por tomarse el tiempo de leer esta información importante que usted. Esto concluye la guía de mayo 2016 LWVOR votantes.

Volver al inicio